timoheinonen.fi

Kiitokset viesteistänne liittyen Ylen toimintaan ja myös Lopen kotikuntani kyläkouluihin. Vastailen teille tässä aamupäivän aikana vielä sähköpostilla. Palaillaan siis niihin. Aikalailla tarkkaan nuo samat kysymykset tai siis niiden aiheet olen täällä jo aiemmin tavalla tai toisella läpikäynyt eli kysymyksiin löytyy vastauksia ja mielipiteitäni täältä blogista menneiltäkin päiviltä ja Ylen osalta kuukausiltakin.

Palautetta on tullut myös sivuston kuvien puuttumisesta. Olen erittäin pahoillani. Siirtyminen suuremmalle palvelimelle aiheutti myös sen, että jouduimme uudistamaan tekniikkaakin ja se on nyt osaltaan vienyt aikaa. Kuvia on siis takataskussa näille viime viikoillekin runsaasti ja ne lisätään tänne heti, kun tekniikka saadaan toimimaan. Itseasiassa tarkoitus, että jatkossa kuvia on vielä entistä enemmän värittämässä tarinoita ja kertomassa tarinoitaan.

Viikonloppuna saimme uutisia myös Afganistanista missä suomalaisia rauhanturvaajia loukkaantui räjähdyksessä. On hyvä, että uutinen kertoi sen, että hyäkkäys ei ollut tarkoitettu suomalaisia ja pitkät perinteet omaavia rauhanturvaajia kohtaan. Mutta valitettavaa on se, että tällaista sattuu ja maan vakautuminen vie aikaa. Voimia näille rauhanturvaajille ja heidän läheisilleen. Voimia myös kaikille Afganistanissa nyt YK:n tehtävissä toimiville.

...

Viikonloppuna myös vaalirahoituksen uudistaminen sai uusia suuntia tai pohdintoja, kun Tampereen yliopiston valtio-opin dosentti Pertti Timonen esitti vaalimainontaan aikarajoituksia. Timosen mukaan vaalimainonta tulisi rajoittaa vain ennakkoäänestyksen ja varsinaisen vaalipäivän väliseen jaksoon. Itse olen tällaisiin aikarajoihin valmis, mutta jollain tavalla tuo vasta ennakkoäänestyspäivästä alkava mainonta olisi erikoinen. Osa siis äänestäisi tilanteessa kun yhtään mainosta ja niiden kautta ehdokkaiden mielipiteitä ja arvostuksia ei olisi tuotu vielä esille. Siksi itse ehkä antaisin tuohon Timosen aikatauluun viikon lisäajan eli mainonta voisi alkaa viikkoa ennen ennakkoäänestyksen alkua. Tämä olisi myös sopusoinnussa kuntien yleisen ulkomainontaohjeistuksen kanssa.

Mutta sitten toisen asiaa kommentoineen eli emeritusprofessori Olavi Borgin ajatuksiin on vaikeampi yhtyä. Borg esitti sunnuntaina Keskisuomalaisessa, että tv-mainonta pitäisi kieltää. Minusta esitystä voidaan pohtia, mutta nyt kyllä muistaisin meidän erikoisen maamme - pitkien etäisyyksien maan. Vaikka esimerkiksi Helsingin Sanomat on kallis lehti niin Helsingin vaalipiirissä periaatteessa pärjäät yhdellä mainoslehdellä. Helsingissä liikkuminen on edullista metrolla ja muilla julkisilla välineillä. Ajatelkaapa Lappia ja sen etäisyyksiä. Matkustaminen vie tunteja ja päivässä tapaat huomattavasti vähemmän ihmisiä. Lehdillä on vaikea peittää koko vaalipiiri niin kuin monessa muussakin vaalipiirissä niin miksi silloin sulkisimme heiltä pois tv-mainonnan käyttämisen. Tai vaikkapa oma vaalipiirimme missä maakuntalehtiä ja seutukuntien lehtiä on lukuisia niin miksi silloin ei voisi osaa käyttää kohdennettuun tv-mainontaan. Tosin Hämeen vaalipiirissä se on hankalaa useamman erialueen tv-lähettimen takia. Mutta itse en näe asiaa niin, että yksi laillinen mainostamisen ja liiketoiminnan muoto suljettaisiin näin pois käytettävien mahdollisuuksien listalta. Kyllä tuo mainonsuunnittelu ja -käyttö tulee jättää puolueiden ja ehdokkaiden itse harkittavaksi. Ja en usko, että valtakunnallinen kaikki maakuntalehdet, aluelehdet ja myös paikallislehdet kattava puolueen kattokampanja tulisi järkevästi suunniteltua tv-kampanjaa edullisemmaksi. Mutta sekin mahdollisuus ja vaihtoehto puolueilla on nytkin ja se mahdollisuus pitää myös suoda jatkossakin.

Vähän sama olisi, että joku esittäisi nyt lehtimainonnan kieltämistä tai suurien ulkomaisten käyttämistä, tai "clearchannel" mainospaikkojen käytöän kieltämistä ja vain ladonseinien hyväksymistä. Näissä täytyy aina ymmärtää, että hieman kärjistäen toisella on ladonseiniä ja ilmaisia mainospaikkoja ja toinen ostaa ne mainospaikat sitten alalla toimivilta yrityksiltä. Tai vaikkapa sitten tuo tv-mainonta jota toiset saavat esimerkiksi ammattiyhdistysliikkeeltä ja toiset joutuvat sen ostamaan itse. Mutta jatketaan tätäkin keskustelua nyt avoimesti ja tehdään mahdollisimman hyvä ja täydellisen läpinäkyvä uusi laki vaalirahoitukseen ja myös puoluerahoitukseen. Sen myötä pelisäännöt tulevat kaikille selkeiksi ja rikkeistä on syytä seurata selkeä rangaistus.

Nyt uuden viikon ja uuden päivän aiheisiin. Koko päivä varattu töille ja illalla sitten tuo valtuustomme kokous missä esillä kouluverkkoselvitys.

.....

Kello 21.58 ja juuri kunnanvaltuustosta kotiin. Kokous tänään poikkeuksellisen pitkä ison asian ympärillä ja vielä kokouksen jälkeen kävimme hyvän ja perusteellisen keskustelun kunnanhallituksen kanssa. Tänään siis päivä Lopen asioiden ja tapaamisten parissa. Kävin päivällä vielä yllätysvierailulla Topenon koululla, sillä halusin nähdä tuon koulun vielä itse mm. sen tilojen ja kunnon osalta. Ihastuttavia oppilaita koulussa ja todella mukava ja lämmin tunnelma mm. iltapäiväkerholaisten ja isompien oppilaiden iltapäivän tunneilla. Ennen Topenoa kävin vielä tapaamassa muutamia opettajia ja sitten puhelimessa loppupäivä eli aika tehokkaasti näiden asioiden parissa. Iltapäivään pitkään venynneen lounaan jälkeen sitten valtuustoryhmään ja siinä matkalla varasin vielä puolisentuntia kunnantalomme eteen tulleille mielenosoittajille. Valtavasti väkeä oli liikkeellä kyläkoulujen puolesta ääntä pitämässä, mutta hyvässä hengessä ja asiallisesti keskustellen sekin sujui. Ja samallalailla myös valtuustonkokouksemme, jossa paljon erittäin hyviä ja rakentavia puheenvuoroja. Erityisesti mieleen jäi nuorisovaltuustomme Essi Tuomenojan puheenvuoro kyläkoulujen puolesta niiden entisenä oppilaana. Erinomainen puheenvuoro ja todella taidokas esiintyminenkin. Luonnonlahjakkuus nuori tyttö kertakaikkiaan. Mutta erinomaisia puheenvuoroja myös salin joka laidalta ja niin kyläkoulujen puolesta kuin isompien yksiköiden puolestakin. Lopputulemma oli se, että valtuusto päätti lopettaa yhden koulun Länsi-Lopelta ja yhdistää näin Vojakkalan ja Topenon koulut yhdeksi ns. Länsi-Lopen kouluksi. Itse olin tämän esityksen kannalla ja näen, että nyt näillä kylillä ja tällä alueella on mahdollisuus itse luoda vahva kolme opettajainen koulu alueelleen ja koulu, jossa toimii myös päivähoitoa ja esiopetus. Itse uskon, että tämä tavoite toteutuu, mutta niin kuin jo illalla totesin Ylen haastattelussa on myös se mahdollisuus, että vanhemmat tekevät muita ratkaisuja lastensa koulupaikasta ja silloin voimme olla piankin asian kanssa jälleen keskustelemassa. Nyt kannustinkin kyliä aktiivisesti puhaltamaan yhteenhiileen ja saman viestin lähetin myös Pilpalaan. Koulujen tulevaisuus turvataan vain sillä, että niissä on jatkossa reilusti oppilaita ja mielellään kolmelle opettajalle. Se tarkoittaa kyliltä aktiivista tonttimyyntiä ja ehdotinkin jo yhteistä kampanjaa kylien tonttien myyntiinsaamiseksi. Katsotaan saammeko sille hankkeelle tuulta purjeisiin.

Mutta raskas asiakokonaisuus näin päätökseen ja nyt katse eteenpäin. Työtä tulee riittämään.

Savon Sanomissa puheenjohtajamme, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ottaa kantaa energiapolitiikkaamme. Olemme todellakin ison kysymyksen äärellä ja vaikka kovasti puhutaankin tuulivoimaista, niin tosiasia on se, että emme sillä ratkaise maamme energiatarvetta ja kilpailukykyämme. Valitevasti. Katainen toteaa kirjoituksessaan lehdessä, että itseasiassa "kolmen uuden ydinvoimalaluvan myöntäminen Suomeen olisi todellinen ympäristöteko". Ja samalla hän toteaa, että ei kolme myönnettyä lupaa tietenkään tarkoittaisi heti ja automaattisesti kolmea uutta voimalaa vaan kannattavin hanke lähtisi liikkelle ensin ja tilanne pitäisi nähdä yli kymmenenkin vuoden päähän. Juuri näin.

Katainen toteaa, että yksi uusi ydinvoimala riittäisi vasta korvaamaan nyt meille Venäjältä tuodun sähkön. Se nyt olisi vähintäänkin järkevää. Vai onko joku sitä mieltä, että Venjällä tuotettu ydinvoima on parempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin meillä itsetuotettu.

On myös totta, että pian kaksi Fortuminen reaktoria tylee käyttöikänsä päähän ja korvaava vaihtoehto pitää sillekin löytää. Itseasiassa taitaa olla niin, että yhdellä nykyaikaisella reaktorilla voidaan ne kaksi vanhenevaa korvata.

Katainen kuvasi tilannetta niin, että jos nyt myönnämme kolme uutta lupaa niin "muutaman vuosikymmenen päästä meillä on maksimissaan kuusi reaktoria nykyisen viiden sijasta. Lisäksi olisimme lopettaneet yhden ydinvoimalan verran tuontia Venäjältä". Lisäksi tilanne on myös se, että "ydinenergia ei tarvitse senttiäkään veronmaksajien rahaa, vaan päinvastoin se helpottaa sähkölaskujen nousupaineita".

Eli tässä hieman pohdintaa tuosta ydinenergiakysymyksestä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita siis sitä, että me emme olisi kannattavassa myös uusiutuvan energian tuntuvaa lisäystä. Vaan päinvastoin. Mutta se on syytä muistaa, että tuulivoima, bioenergia ja vesivoima kustannetaan kuitenkin suomalaisten kasvavina veroina tai entisestään kohoavina energiamaksuina.

Illan ja yön sateet nyt ohi. Näyttää siltä, että mukavassa syyssäässä voisi jatkaa hieman pihatöitä mökillä ja sitten illalla huomisten kotikunnan asioiden pariin.

...

Kello 19.26 ja juuri kotiin. Tänään siis mukava vapaapäivä perheen ja lähimpien kanssa syöden hyvin ja mökilläkin talkoillen. Ei siis sen kummempaa. Mutta mitä kummempaa tarvitsisikaan. Mutta huomenna siis uusi viikko käyntiin. Vauhdikas tulee olemaan sekin ja paljon monenlaista kalenteriin jälleen mahdutettu. Viikosta tekee mielenkiintoisen myös se, että saamme eduskuntaan myös 9-luokkalaisen Laura Yrjö-Koskisen TET-jaksolle. Olen aina ottanut vastaan työelämään tutustujia kun kyselyjä on tullut ja nytkin Laura varsin mielenkiintoiseen rakoon tutustumaan kansanedustajan työhön ja elämään eduskunnassa. Huomenna kuitenkin maakuntapäivä ja sen olen varannut nyt kokonaan Lopen asioille aamusta lähtien. Sitten illansuussa valtuustoryhmämme kokous ja sitten valtuusto. Siitä tulossa varmasti pitkä ja kiivaskin, kun käsittelyyn kouluverkkoselvityksemme ja kunnanhallituksen esitys kolmen kyläkoulun lopettamisesta. Sivistyslautakunta otti asiaan kantaa ja esittää, että kyläkoulujen lakkauttamisesta luovuttaisiin ja vain Topenon ja Vojakkalan koulut yhdistettäisiin ns. Länsi-Lopen kouluksi ja tiedän, että kokouksessa tullee myös muutama muukin esitys. Luvassa siis enemmänkin kuin mielenkiintoinen valtuustoilta.

Keskustelu Ylen tulevaisuudesta on jatkunut nyt viikonloppunakin. Muistan hyvin kun itse rohkeasti ryhdyin aikanaan arvostelemaan Ylen politiikkaa ja paisuttamista pullataikinan tapaan miten sain osakseni arvostelua ja jopa "uhkailuja". Siihen ei ole totuttu, että Yle arvostellaan ja kun kyseenalaistin mm. HBO jenkkisarjojen miljoonahankinnat ja urheilukilpailujen miljoonakilpailutukset ja myös sen, että osa Olympialaisista jätettiin lähettämättä niin vastahyökkäys oli aikalailla kiivas ja myös yllättäviltäkin tahoilta. Ymmärtämystä ja komppaanista sen sijaan tuli valtavasti teiltä ja meiltä tavallisilta tv:n käyttäjiltä. Hyvää kotimaista tv-draamaan arvostettiin ja niin teen minäkin. Hyvää ajankohtaistoimistusta ja uutistarjontaa arvostettiin ja niin teen minäkin. Myös se ymmärrettiin, että Ylen tehtävä on hoitaa erityisryhmien ohjelmatarjonta ja myös sellainen urheilu millä on tärkeä rooli suomalaisten elämässä. Mutta pullataikinan paisuttaminen mm. kaikkeen mahdolliseen netissä ja esimerkiksi julkistentilojen uutistauluihin sai edellä esitettyjen miljoonakilpailujen tapaan aikapaljon kyseenalaistamista osakseen.

Nythän tv-lupamaksu oin 224,30 euroa. Se siis peritään kaikilta joilla on tv kodissaan (vajaa 2milj lupaa 2008), mutta ei esimerkiksi heiltä jotka käyttävät vain Ylen nettisivuja tai radiota. Vapaamatkustajiakin on paljon. Erilaisten arvioiden mukaan hyvinkin paljon. Nythän tehtiin periaatepäätös siitä, että tv-lupamaksusta luovutaan ja korvataan kaikille talouksille pakollisella yle-maksulla, jonka suuruus päätetään vasta myöhemmin vuonna 2011. Arvioissa on esitetty että julkisuudessa puhutut summat ovat aivan liian pieniä ja on väitetty, että mediamaksu olisikin 2012 jo 200 euroa. Ja siis edelleen kaikille pakollinen - käytät tai et - Ylen palveluita. Itse en tällaista ymmärrä ja voi hyväksyä. Edelleen olen sitä mieltä, että meidän kuuluu yhteisvastuullisesti kantaa huolta erityisryhmien ohjelmatarjonnasta ja edellä esittämistäni Ylen ydin tehtävistä, mutta pullataikinan nostattamiselle on saatava nyt myäös stoppi.

Iltalehdessä nostettiinkin tämä asia Juho Rissasen toimesta varsin ansiokkaasti ja rohkeasti esille. Rissanen kävi läpi uutisessaan sitä mihin Ylen miljoonabudjetti hukkuu ja tuo juttu nostaa oikealla tavalla nyt keskusteluun ne kipukohdat mitkä pitääkin. Nyt pitäisi käydä juuri näistä asioista avointa keskustelua.

Esimerkiksi Ylen henkilöstömäärä on muihin yleisradioyhtiöihin verrattuna valtava. Rissanen toteaa, että "Suomen oloihin suhteutettuna suorastaan jättimäinen". Esimerkkinä hän nostaa esille Brittien BBC:n joka väestömäärään suhteutettuna on jopa puolet pienempi kuin meidän Yle. Iltalehden mukaan "sekavasta organisaatiosta kärsivä Yle on täynnä toinen toistaan erikoisempia rahareikiä, ja miljoonia valuu omituisiin hankkeisiin". Esille nostetaan Seinäjoen Tangomarkkinoiden sponsorointi ja uusi alkava saippuasarja. "Yleisradio näyttää kilpailevan yhä selkeämmin kaupallisten kanavien kanssa ja unohtavan sivistävän tehtävänsä". Myös hyvin suuri osa Ylen rahoista menee suomenruotsalaisiin ohjelmiin. Osuus 15 prosenttia Ylen budjetista ja sen kun suhteuttaa ohjelmien katsojamääriin tai suomenruotsalaiseen väestöön niin satsaus on merkittävä. En itse siis tarkoita sitä, että tästä toiminnasta pitäisi luopua, mutta ehkä sekin tulisi suhteuttaa nyt oikeisiin mittoihin. Ja nostetaan Iltalehden jutussa esille myös Musiikkitalonkin jättihanke.

Mutta hyvä, että joku lehti uskaltaa myös tarttua tähän asiaan ja herättää keskustelua. Eikö nyt olisi juuri oikea aika keskustella Ylen ydintehtävän terävöittämisestä. Minusta olisi.

Pienet yöpakkaset ovat saaneet syksyn ruskan kauniisti esille. Kaunista väriloistoa jo monessa paikassa. Tänään yritän Pekkalan mökille ehtiä siitä hieman nauttimaankin. Viikonlopun kalenteri nimittäin hyvinkin tyhjä ja olen hieman ylpeäkin siitä. Päivällä kuitenkin tänään tarkoitus mennä Pilpalan koululle vierailulle. Sinne kylän ja kouluväki kutsui ja ajattelin mennä vielä ennen maanantain valtuustoa hieman juttelemaan koulujemme tulevaisuudesta ja yleensäkin koulupuolen ajankohtaisista asioista.

Ovensuukyselyt Irlannista kertovat, että Lissabonin sopimus on menossa läpi myös siellä. Virallisempia tuloksia ääntenlaskusta on lupa odottaa jo tänään iltapäivällä ja toivotaan, että ne kertovat samaa tarinaa. Mutta nyt aamupäivä vapaata. Nautitaan siitä.

Niin viikolla piti hieman kirjoittaa myös EU-parlamentin kiistasta maantiekuljetusten työaikadirektiivin suhteen. Asiahan oli esillä nyt tiistaina syyskuun lopussa EU:n EMPL työllisyysvaliokunnassa ja sieltä nyt päätös hylätä kuljetusyrittäjien sisällyttämisen työaikadirektiivin piiriin. Tämä oli tärkeä voitto ainakin meille suomalaisille. Meillä Suomessahan on muuhun Eurooppaan verrattuna hyvin paljon pieniä yrittäjävetoisia kuljetusalan yrityksiä ja kuljetusyrittäjien työaikaseurantahan tarkoittaisi käytännössä sitä, että yrittäjäkuljettaja ei voisi enää ajon jälkeen edes huoltaa omaa autoaan tai esimerkiksi suunnitella ja järjestelmä tulevien päivien ajoja. Eli yrittäjä joutuisi palkkaamaan firmaan jonkun ulkopuolisen huoltotehtäviin itsensä lisäksi. Siis kohtuuton tämä olisi nimenomaan yksin yrittävien ja perheyritysten kannalta ja niitä meillä Suomessa siis muita EU-maita selkeästi enemmän.

Ay-liikehän ja myös EU-parlamentissa vihreät ja vasemmisto ovat halunneet myös yrittäjille kellokortteja autoihin, mutta onneksi viime vuonna EU-komissio teki uuden esityksen, että itsenäiset kuljetusyrittäjät jätettäisiin pysyvästi työaikadirektiivin ulkopuolelle. No silloinhan EU-parlamentti ei hyväksynyt tätä meidän kannalta tärkeää esitystä tiukan äänestyksen jälkeen ja nyt asia siis etenemässä uuden parlamentin äänestykseen. Työllisyysvaliokunnasta nyt päätös ja sieltä siis yrittäjämyönteinen kannanotto. Hyvä niin.

Haluan vielä nyt painottaa, että tässä ei suinkaan haeta yrittäjille oikeutta ylittää ajo- ja lepoaikamääräyksiä vaan nimenomaan antaa yrittäjille mahdollisuus oman auton huoltoon, ajojärjestelyihin ja vastaaviin ajon jälkeen. Itseasiassa en edes ymmärrä miten kotitalossa firman asioita hoitavaa yrittäjää voitaisiin edes valvota.

Nyt tämän kuun 7.-8. päivä asia tullee EU-parlamentin täysistuntoon ja toivotaan, että nyt järki siellä isossa salissa voittaa. Sen tiedän, että ainakin meidän MEP:eistä Ville Itälä on vahvasti ajanut suomalaisten ja suomalaisten pienyrittäjien etua ja toivotetaan Villelle tsemppiä asian loppukäsittelyyn.

Toinen kuljetusalaa vaivaava ongelma on ollut EU:n moduulirekkojen leveysrajoitukset. Aikahaan meillehän myönnettiin yli 22 metriä pitkille turpeen, hakkeen, eläinten tai raakapuun rekoille poikkeuslupia ja nyt tämän vuoden lopussa tuo jatkoaika on tulossa päätökseen. Siis kyse siitä, että EU kielso yli 2,55 metriä leveät yli 22-metriset ajoneuvoyhdistelmät, kun meillä on yleisesti ollut käytössä viisi senttiä leveämpiä rekkoja. Nyt tuo kymmenen vuoden siirtymäaika on tulossa päätökseen ja lähes 2 000 rekkaa on tulossa EU:n myötä laittomaksi. Kyse siis vain viidestä sentistä, mutta se aidosti uhkaa monen kuljettajan työtä ja yrittäjien tulevaisuutta. On totta, että on järjetöntä, että vanhoja rekkoja ei voisi ajaa siirtymäaikatyyliin loppuun, sillä tällaisen täysperävaunuyhdistelmän kaventaminen maksaa sellaisen 25 000:sta 40 000:tta euroa per auto.

Ok asia on näin, mutta tähän piilee myös toinen näkökulma mikä pitäisi muistaa. Aikamoni yritys on elänyt aiemmin päätetyn siirtymäajan mukaan ja laittaneet kalustoaan EU:n vaatimaan kuntoon. Eli investoinneet merkittävästi siihen, että oma kalusto täyttäisi nyt lainkirjaimen. No nyt lakiin esitetään jälleen jatkoaikaa tai uutta parin vuoden siirtymäaikaa ja ymmärrän hyvin, että asiansa kuntoon hoitaneet kokevat nyt tehneensä ns. turhia investointeja ja kokevat mahdollisen uuden jatkoajan tätä kautta vääristävän kilpailua. Näin onkin.

Nyt onkin esitetty, että mahdollisen jatkoajan saavat yrittäjät joutuisivat maksamaan tietynlaista sakkomaksua tämän kilpailutilanteen tasoittamiseksi.

Ja on tässä sekin asia muistettava, että meillä jälleen kerran on tulkittu EU:n direktiivejä pilkun tarkkaakin tarkemmin ja jopa vääristä tulkinnoista on puhuttu. Mutta se ei sitten muuta sitä, että yrittäjät pitäisi voida laittaa tässäkin asiassa samalle viivalle. Itse olen sitä mieltä, että ei ole oikein ainakaan rangaista niitä yrittäjiä jotka ovat jo kalustonsa päivittäneet direktiivin ja nyt päättyvän siirtymäajan mukaan. Liikenneministeriön pitää tämä asia nyt hoitaa kuntoon ja kiireellä, mutta huolella. Esimerkiksi Ruotsin tulkinnasta kannattaisi nyt ottaa mallia ja ajatella joskus itsekkäästikin. Siihenkin EU antaa mahdollisuuden.

....

Kello 20.12 ja jonkin aika sitten kotiin Pekkalan mökiltä. Pimeä jälleen tuli ja pihatyöt sen myötä päätökseen. Upeassa syyssäässä saimmekin ahkeroida ja hyvää tuollainen happihyppely tekeekin. Maakellarin ilmanvaihto alkaa pikku hiljaa olla valmis ja pian sitten näemme miten olemme onnistuneet. Mutta lehtiä vielä riittää vaikka niitäkin tänään lukuisia kottikärryjä kärräiltiin. Puuhaa siis vielä edessä.

Tänään päivä siis vapaalla. Iltapäivällä kävin muutaman tunnin tapaamassa väkeä Pilpalan koululla ja tilaisuus olikin erinomainen. Asiallista hyvää keskustelua ja kylä toi hyvin esille koulun tarpeellisuuden koko alueelle ja myös sen miten hyvässä kunnossa itseasiassa 70-luvun alussa rakennettu koulu järvenrantatontilla onkaan. Kiersimme paikata tarkkaan ja talkoointoa kylällä näyttää riittävän ja tuolla aina riittänytkin. Katsotaan mihin valtuusto maanantaina päätyy.

Yksi äänestys tänään siis päätökseen. Irlanti hyväksyi kansanäänestyksessä selvin numeroin Lissabonin sopimuksen. Tämä on voitto koko EU:lle ja meille kaikille. Dublinista tullut tieto kertoi, että peräti 67,1 prosenttia irlantilaisista äänesti sopimuksen puolesta eli tulos oli jopa odotettuakin selkeäpi. Irlantilaiset ovat nähneet tämän talouskriisin myötä mikä hyöty yhteisestä vahvemmasta Euroopasta on ja olenkin tyytyväinen, että hekin nyt mukana rakentamassa yhteistä Eurooppaa. Onnea Irlanti ja Onnea EU. Tänään aihetta käsiteltiin aamusta jo ennen tuloksen varmistumistakin Ylen Ykkösaamussa, missä vieraana oli erinomainen ulkoministerimme Alexander Stubb. Stubbin rooli vahvemman Euroopan rakentamisessa on ollut tärkeä ja hänen osaamiselleen on käyttöä tulevaisuudessakin monissa eri tehtävissä. Olinkin enemmän kuin tyytyväinen, kun hän kertoi olevansa käytettävissä 2011 eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hieno juttu. Stubb nosti ja tuki vahvasti myös Olli Rehniä EU:n ulkoministeriksi tai vaihtoehtoiseksi suuren komissaarisalkun kantajaksi uudessa komissiossa ja myös Paavo Lipponen sai tukea EU:n presidenttipeliin. Stubb kuvasi paikkoja hyvin todeten, että "Kumpi tahansa näistä olisi tärkein tehtävä, jossa yksikään suomalainen koko historian aikana on ollut". Ja on hienoa, että Stubb on tässäkin työssä aktiivinen. Ja itseasiassa jo se on kova juttu, että kaksi suomalaista on saatu näin pitkälle eli aivan loppumetreille kisaamaan kovimmista paikoista. Pidetään siis peukkuja ja tsemppiä Stubbin työhön.

Mutta nyt siis vapaailta ja ajattelin hieman kavereita käydä moikkaamassa. Tässä kiireessä ystävyyssuhteet tuppaavat jäämään liian vähälle huomiolle. Anteeksi se. Nyt kuitenkin iltaa siihen. Huomenna sitten uusi päivä.

Eilinen eduskunnan täysistuntoa edeltänyt luottamusäänestys oli yllättävä. Itse uskoin, että oppositio olisi pääministerin epäluottamuksen kannalla. Mutta toisin kävi. Mene ja tiedä oliko sitten sillä oma vaikutuksensa, että eilen uutiset kertoivat, että SDP:n keskeisten poliitikkojen johtama Urheiluopistosäätiö tuki vaaleissa laittomasti Tarja Halosta ja myös vielä EU-vaaleissa Jani Sievistäkin. Urheiluopistosäätiön sääntöjen mukaan sen tarkoituksena on tukea urheilu- ja liikuntakasvatusta Suomessa. Ja tänäänhän nuo aallot kovenivat, kun Helsingin Sanomat kertoi, että "Vasemmistopuolueillekin säätiöiltä epäilyttävää rahoitusta". Hesarin mukaan ainakin neljä vasemmistoa lähellä olevaa säätiötä on rahoittanut poliittista toimintaa, vaikka se ei ole niiden säännöissä määrätty tehtävä. Mm. tamperelainen Hebe-säätiö tuki Vasemmistonuoria ja lehden mukaan 2000-luvun alussa säätiö tuki Vasemmistonuorten toimintaa sadoilla tuhansilla euroilla. Lehden uutisen mukaan säätiön sääntöjä on rikottu jos rahaa on käytetty vaalikampanjointiin. Saman uutisen mukaan Palkansaajasäätiö tuki Tarja Halosta taideostolla, joka on vastoin säätiön sääntöjä.

Eli tässäkin kävi juuri niin kuin totesin ennen tuota eduskunnan vaalirahakeskustelua. Kyselin kuka heittää ensimmäisen kiven. Vielä keskiviikon keskustelussa kivenheittäjiä riitti, mutta torstaina äänestyksessä hallitus sai luottamuksen selkein luvuin. Vain 27 kansanedustajaa äänesti epäluottamuksen puolesta viimeisessä äänestyksessä. Opposition rivit siis hajosivat. Aiemmassa väliäänestyksessä hallitus sai luottamuksen äänin 128-57.

Mielenkiintoista äänestyksessä oli se, että vasemmistoliitto äänesti lopulta esityksen puolesta, jossa "vaadittiin muun muassa ammattiliittojen vaalitukien kieltämistä, jos liittojen jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa". Ei sitäkään ihan helpolla olisi uskonut tapahtuvan. Mutta niin vain kävi.

Eli tästä työ nyt jatkuu niin, että vaalirahoitus- ja puoluerahoituslait selkeytetään ja tehdään läpinäkyviksi keskiviikon eduskunnan linjakeskustelun ja Tarastin työryhmän johdolla. Itse edelleen toivon, että ehdokkaiden vaalirahoitusilmoitukset tehdään niin tarkoiksi, että ensi vaaleissa ehdokkaiden pitää myös selvittää tulopuolen lisäksi myös kampanjanmenot esimerkiksi tarkkudella lehtimainokset, tv-mainokset, esittee, tapahtumat jne. Tämä on ainoa tapa saada kampanjarahoituksesta täydellisen avointa ja läpinäkyvää. Itse tulen toimimaan seuraavissakin vaaleissa näin. Näin toimin siis jo 2007 heti eduskuntavaalien jälkeen. Siis jo paljon ennen kuin kohuista oli mitään tietoa.

....

EU:n kannalta yksi tärkeimmistä päivistä on tänään. Tänään nimittäin Irlannissa järjestetään äänestys Lissabonin sopimuksesta. Vuosi sittenhän irlantilaiset ajoivat EU:n kehittämisen umpikujaan äänestämällä nurin sopimuksen ja nyt uusintaäänestyksessä jatkoneuvottelujen jälkeen EI vastaus olisi EU:lle hyvin kohtalokas kolaus. Ennakkotieto kertoisi, että tulos olisi myönteinen, mutta myös sellaista viestiä on kuulunut, että epäluottamus maan hallitus kohtaan voisi johtaa myös tässä äänestyksessä kielteiseen lopputulokseen. No toivotaan, että Irlanti viitoittaa EU:n jatkoa samalla tiellä kuin jo 24 EU-maata on tehnyt. Sitten Lissabonin sopimuksen vahvistaminen olisi enää kesken Puolassa ja Tsekissä. Niissäkin parlamentit ovat sopimuksen jo hyväksyneet, mutta lopullinen allekirjoitus vielä puuttuu. Jäämme odottamaan tulosta joka luvassa vielä tämän viikon lopulla. Se on ratkaisevaa.

....

Tänään pitkä työpäivä vielä Helsingissä edessä. Tänään töissä menee pitkälle iltaan, mutta sitten viikonloppu onkin vapaa. Sopii hyvin tämän viikonlopuksi.

....

Kello 22.18 ja juuri hetki sitten kotiin. Työpäivä Helsingissä venyi tänään pitkäksi, mutta onneksi sentään illalla juuri ennen pimeää ehdimme vielä hetkeksi mökillekin. Lehdistä jo osa tullut maahan ja samalla myös rakensimme ilmanvaihtoa vanhaan maakellariin. Toivotaan, että saamme kuntoon ennen talven tuloa. Saamme.

Pitkän päivän takia en sitten ehtinyt jo iltapäivällä järjestettyyn kunnanhallituksen järjestämään infotilaisuuteen liittyen kunnanhallitukseen esitykseen lakkauttaa kolme kyläkoulua. Muutaman puhelinkeskustelun tosin kävin jo ennen tilaisuutta ja muutaman sen jälkeenkin. Kuulemma tiukkaa keskustelua kuumasta aiheesta. Huomenna aiheen käsittely jatkuu kun meitä luottamushenkilöitä on kutsuttu Pilpalan koululle. Sinne siis kutsu myös meille kaikille valtuutetuille ja kun kutsutaan niin mielelläni aina menen mukaan. Ihan hyvä vielä ennen maanantain valtuustoa nähdä myös jälleen kerran tuokin koulumme ja tavata kylän ja koulunväkeä. Itseasiassa tuon Helsingin työpäivän takia jäi väliin myös Turun Valtioneuvoston 200-vuotisjuhla. Nyt siis työt menivät juhlien edelle. Sellaista se on.

Mutta tänään huolestuttava uutinen, kun saimme tiedää, että Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on jo nyt myöntänyt Nord Stream AG:lle sodanaikaisten pommien raivaamisen Suomenlahden pohjasta. Meressä makaa lähialueillamme 28 räjähdettä ja niitä nyt jo ryhdytään raivaamaan ja luvan mukaan samalla luvalla voi raivata myös työn edetessä eteentulevia yllättäviäkin sodanaikaisia räjähdelöytyjä. Huolestuttavaa asiassa on se, että nyt on jo myönnetty tämä lupa ja jopa niin, että työt saa aloittaa jo ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista. Itse pidän päätöstä huolestuttavana myös sen takia, että vaikka itse räjäytykset voitaisiinkin hoitaa ns. turvallisesti niin räjäytysten vaikutuksista pohjan sedimentteihin ja sinne kertyneisiin muihin jätteisiin yms. emme tiedä. Miten pohja reagoi räjäytyksiin ja mitä kaikkea sieltä voikaan lähteä liikkeelle. Tietojen mukaan yhden räjäytyksen seurauksena liikkeelle lähtee pohjasta keskimäärin noin 200 tonnia sedimenttiä eli kaiken kaikkiaan liikkeelle lähtevien sedimenttien määräksi on arvioitu noin 5 300 tonnia.

Räjäytettävien pommien ja vastaavien lähettyvillä on myös epäselviä tynnyreitä vain noin 30-80 metrin etäisyydellä. Julkisuuteen annettujen tietojen mukaan näiden tynnyreiden vahingoittuminen ja sitä kautta haitallisten aineiden pääsy veteen on epätodennäköistä. Siis epätodennäköistä, mutta siis myös toisaalta mahdollista.

Ja kyllähän tämä tuntuu hieman erikoiselta siinäkin mielessä, että meillä on vasta tulossa eduskunnassa periaatekeskustelu putken luvasta. Onko tämä kaikki mitä nyt selvitetään ja myös poliittisesti keskustellaan vain näytelmää. Toivottavasti ei niin. Minusta meidän pitää voida aidosti selvittää putken ympäristövaikutukset. Jos on tarve niin hylätä hakemus. Selvittää putken turvallisuus ja muut vastaavat näkökohdat. Ja jos on tarve niin hylätä hakemus. Itse toivoisin nyt pikaista toimintaa aiheen parissa ja sitten vasta toimenpiteisiin ryhtymistä.

Tänään se sitten tapahtuu. Uusi kuukausi ja ruuan alv putoaa 17:sta 12:sta prosenttiin eli ruokakorin hinta laskee reilut neljä prosenttia. Kun fakta on se, että meillä Suomessa ruuanhinta nousi vuonna 2009 selvästi enemmän kuin EU-maissa yleensä niin asialle on nyt hyvä tehdä jotain. Toki tarvitsemme lisää kilpailuakin ja senkin eteen on tehtävä työtä. Nyt samalla on päätetty, että heti ensi kuussa saadaa ensimmäinen laajempi selvitys nyt tehtävän veroalen vaikutuksista ja ruuan hintaa pitää seurata nyt tarkkaan aina ensi kesään asti ja mieluusti senkin jälkeen. Itse odotan mielenkiinnolla myös sitä kun ensi kesänä saamme myös ravintola ja lounasruuan alvin alas. Sillä on sitten oikeasti vaikutusta myös työllisyyteenkin. Edelleen harmittaa ettei ratkaisuksi voitu tehdä 14/14 -mallia nyt saman tien, mutta demokratiaan kuuluu, että enemmistön mielipiteen mukaan mennään ja nyt siis näin.

Edelleen myös ihmettelen sitä, että Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei ole suostunut kertomaan sitä, mikä taho on hyötynyt minkäkin verran maamme ruuan hinnan rajusta noususta. Asiaahan tutkittiin Anttilan asettaman työryhmän toimesta kysymyksellä onko ruuan hinnan nousu siirtynyt tuottajalle, teollisuudelle, kaupalle vai kuljettajalle. Anttilahan totesi selvityksen jälkeen Radio Voimassa, että "Tiedän kyllä vastauksen, mutta en suostu vastaamaan". Itse toivon, että tällainenkin selvitys saadaan vielä julkiseksi. Se on oleellinen osa tätä keskustelua.

Fakta on kuitenkin se, että 15 vuotta sitten ruoka vei kotitalouskuluista 15 prosenttia. Tänään ruoan osuus on noin 12 prosenttia. Samaan aikaan mm. viihde-elektroniikan osuus on noussut noin seitsemään prosenttiin.

Eilen saimme myös tuoreimmat tiedot puolueiden kannatusluvuista. Olemme säilyttäneet tässä myrskyssäkin selvän ykköspuolueen aseman ja tyytyväinen olin myös siihen, että keskustankin tekemä työ on nähty yli pääministerin päällä kuohuvan vaalirahakohun. Hallituksemme yhteistyö pelaa erinomaisesti ja vaikka median huomio onkin vaalirahakohussa niin monta uudistusta on etenemässä hallitusohjelmamme mukaisesti eteenpäin. Eli kiitos teille kaikille, että olette huomanneet myös olennaisen. Ja tämä ei tarkoita sitä, että vaalirahasotkua ei pitäisi tutkia. Pitää ja hyvä niin, mutta valitettavaa on se, että kaikki muu jää nyt mediassa sen alle.

Yle Uutisten Taloustutkimuksen selvityksessä syyskuun luvuissa meidän kannatus on 22,4 prosenttia. Keskusta on noussut kakkoseksi ohi SDP:n 20,4 prosentin ja demarien kannatus on laskenut nyt jälleen 20 prosentin pintaan. Kesä-heinäkuussahan puolue oli selvästi alle 20 prosentin kannatusluvuissa, mutta nousi elokuussa 20,5 prosenttiin. Mutta nyt siis jälleen alamäki. Merkillepantavaa on ehdottomasti perussuomalaisten jyrkkä alamäki. Timo Soinin lähtö Europarlamenttiin on tylsistyttänyt puolueen äänen ja kärjen täällä eduskunnassakin ja edellisestä mittauksesta persujen kannatus on pudonnut prosentin nyt 7.8 prosenttiin ja huippuluvuista laskua vielä selkeästi enemmän. Muuten tilanne aikalailla muuttumaton. Vihreiden kannatus on samassa ja pikkupuolueiden luvuissa ei merkittäviä muutoksia suuntaan eikä toiseenkaan. Eli sellaisia lukuja vaalirahakohun keskeltä.

Eilen saimme myös tiedon, että kaikkiaan 27 Raha-automaattiyhdistyksen tukemaa yhteisöä on antanut vaalitukea vuosina 2005-2009. Listalla myös omalta talousalueeltamme Hyvinkään-Riihimäen Seudun ammattikoulutussäätiö. Alleviivataan nyt täälläkin, että itse en ole tämän tuen saaja. Itseasiassa en tiedä mihin ko. tuki on mennyt eli ketä Aikkarimme on tukenut.

Nyt OAJ:n aamukahvit ja koulutuspolitiikan ajankohtaiset aiheet ja sitten vierasryhmä Hyvinkään koululta ja siitä se päivä käyntiin.

....

OAJ:n aamutilaisuus oli erittäin hyvä. Kävimme opetusalan ammattilaisten ja edunvalvojien kanssa läpi koulupuolen haasteita ja tulevia uudistuksia. Ja tietenkin itse olen erityisen huolissani siitä, että peräti 17 kuntaa on nyt päättänyt toteuttaa lomautuksia myös kouluissa. Ja kun sen päälle laitamme vielä lähes yhtä huonot ratkaisut eli sijaiskiellot ja tuntikehysten kovat alasajot niin meidän on syytä olla erittäin huolissamme kunnissa tehtävistä priorisoinneista. Onneksi nyt opetusministerin johdolla tähän huoleen on myös tartuttu ja mm. työstetään sitä, että voisimme jatkossa puuttua lomautusten vaikutuksiin jo etukäteen eikä vain valitusten kautta. Faktahan on se, että vain ääriharvoissa tapauksissa sijaiskielloissa ja lomautuksissa voidaan opetus järjestää lainvaatimalla tavalla niin, että lasten ja nuorten oikeus opetussuunnitelman mukaiseen opetukseen täyttyy. Eli vaikka siis toimet ovat lainmukaisia niin ne johtavat lähes aina laittomaan lopputulokseen opetuksen ja myös varhaiskasvatuksen järjestämisen kannalta.

Kävimme myös erittäin hyvän keskustelun perusopetukselain uudistamisesta mikä koskee siis erityisesti erityisopetuksen uudistamista. Uudistuksessahan mm. tehdään kasvatuksen ammattilaisten välinen tiedonkulku helpommaksi niin, että moniammatillinen toiminta ja apu toteutuisi kaikissa tilanteissa ennen muuta lapsen, mutta myös perheen edun mukaisesti. Samalla erityisopetuksen siirroista tehdään määräaikaisia eikä elinikäisiä "tuomioita". Eli niin, että kahden vuoden välein kasvatuksen ammattilaiset ja perhe kävisivät tilanteen erityisesti läpi ja tarkisttaisivat onko tehdyt toimenpiteet ja erityinen tuki tuottaneet tulosta ja voisiko lapsi tai nuori palata yleisopetuksen luokkaan vai onko erityisopetussiirtoa tarvetta edelleen jatkaa. Ja samalla uudistuksessa tehdään tietyistä kasvatuksen suunnitelmista ja asiankäsittelyistä lakisääteisiä ja näin turvaamme lapsen, perheen ja myös opettajan oikeusturvaa erilaisissa tilanteissa. Uudistus on siis erittäin kaivattu ja odotettu ja nyt on syytä vain tarkistaa se, että määrärahat kunnissa ovat sellaiset että lain toteutus voidaan hoitaa hyvin. Periaatteessahan uusia velvoitteita ei tule. Esimerkiksi jo nythän lapsella tai nuorella on oikeus tukiopetukseen sitä tarvitessaan eli määrärahoista ei tukiopetuksen saanti voi jäädä kiinni. Nämä helposti vain tiukassa tilanteessa unohdetaan. Perheiden on syytä olla siis tässäkin jo nyt hereillään ja valvoa lapsiensa etua myös. Toivottavasti kunnat toimivat tässä myös vastuullisesti. Nimittäin tällaiset säästöt eivät ole todellakaan mitä säästöjä.

Nyt valiokuntaan ja sitten Hyvinkäältä viidesluokkalaisia vieraaksi Anne Hakkaraisen johdolla.

....

Kello 21.19 ja juuri kotiin. Alkaa illat jo pimentyä ja auto jo tuossa matkalla hälytteli myös liukkaudesta. Tai siis oikeastaan siitä, että lämpötilaa alkaa jo iltaisin laskea lähemmäksi nollaa. Tänään luulinkin, että olisin jo aiemmin päässyt kotimatkalle, mutta mielenkiintoinen Afganistanin rauhanturvaamisoperaation ajankohtaiskeskustelu ulkoministeri Alexander Stubbin ja puolustusministeri Jyri Häkämiehen kanssa venyi. Erittäin tyytyväinen olin siihen, että periaatteessa lähes koko eduskunta on yksimielinen siitä, että YK:n johdolla operaatiota on syytä jatkaa vaikka vaikeaa se onkin. Sen tosin jo historiastakin tiesimme, että siinä maassa ei ole helppoa, mutta on totta, että Taleban hallinnon hirmutekoja ei voi maailma katsoa läpisormien. Vaikka edelleen maan huumetuotanto on vahvaa ja naisten ja lasten asema ei ole sellainen mitä sen pitäisi olla niin paljon on askelia oikeaan suuntaan jo otettu. Olen kuitenkin vakuuttunut, että aseilla ei tuohon maahan rauhaa saada ja siksi neuvotteluja on syytä käydä ja pyrkiä saamaan pöytiin myös maltillinen osa talebaneistakin. Ehkä meillä voisi olla esimerkiksi Martti Ahtisaaren johdolla tässä vaativassa työssä isompikin rooli.

Niin siis oikeastaan ainoastaan Paavo Arhinmäen johdolla vasemmistoliitto oli operaatiota ja Suomen mukanaoloa vastaan. En voi käsittää, että joku näkee niin, että tilanne maassa olisi parempi ilman YK:n toimia. Ja ei ole siis kyse vain Afganistanista ja sen tilanteesta vaan koko alueen vakaudesta ja myös terrorismin ja huumekaupan kautta koko maailmankin turvallisuudesta. Uskomattomia uskomuksia.

Mutta siis mitä YK:n johdolla on saatu aikaan. Huonojen uutisten ohella on maassa tapahtunut myös myönteistä kehitystä isojakin askelia. Stubb kertoi mm. siitä miten maan bruttokansantuote on kahdeksassa vuodessa yli kaksinkertaistunut, koululaisten määrä kuusinkertaistunut ja lukutaito tuplaantunut. Terveyspalveluita on nyt saatavilla yli 80%:lle kansasta ja esimerkiksi polio on lähes nujerrettu. Maahan on palannut 5 miljoonaa pakolaista ja tyhjästä on luotu hallintojärjestelmä, rahoitusjärjestelmä ja mm. nopeasti kasvata it-palvelut. Tuhansia kilometrejä on rakennettu uusia teitä ja Kabul on saanut sähkön. Hei nämä unohtuvat usein kun keskustellaan asiasta ja toivotaan, että vasemmistokin huomaisi tämän kehityksen.

Oma näkemykseni on niin, että meidän tullee olla mukana niin kauan kun YK:n tehtävä jatkuu ja tarvetta on. Painopistettämme voisi hyvin siirtää enemmän siviilikriisinhallinnan puoleen ja mm. koulutukseen ja vastaavaan ja myös esimerkiksi poliisitoimintaan. Tätä painopisteen muutosta kannattaa varmasti pohtia ja korostaa erityisosaamistamme ja antaa siinä enemmän. Mutta vastuumme on yhteinen.

Mutta päivää mahtui paljon muutakin. Valiokuntien budjettityön välissä ehdin tapaamaan lyhyesti myös siis Hyvinkään 5-luokkalaisia ja täytyy todeta, että hienon aktiivisia nuoria olivatkin. Hyviä kysymyksiä ja kiinnostuneita. Näitä koululaisryhmiä on aina mukava ottaa vastaan kun vaan aikataulu antaa periksi. Kannattaa siis olla yhteydessä suoraan avustajaani Tiina Seppälään niin varmasti aikoja löytyy ja tämä kutsu koskee myös muita ryhmiä jos eduskunta ja sen toiminta kiinnostaa. Taloon voi siis tulla työporukalla, urheiluseuran tai yhdistyksen kanssa tai vaikkapa kylätoimikunnan ja kylänväen kanssa. Mielenkiintoinen kohde monenlaisille ryhmille ja tehdään ohjelmaa aina vierasryhmän mukaan. Tiinaan saa yhteyden helpoimmin sähköpostilla tiina.seppala@eduskunta.fi ja puhelintiedot löytyvät tuolta avustaja-sivun alta. Tervetuloa.

Sitten ryhmäkokous mm. perustuslakiuudistuksen parissa ja kyselytunti vielä ennen illan istuntoa. Niin ja tänäänhän saimme myös tiedon uudesta mediamaksusta. Maksun käyttöönottoa lykätään vuoteen 2012 ja myös sen suuruus määritellään vasta silloin lähempänä. Mutta vaikka itse en tätä mallia kannata lainkaan niin täytyy sen verran olla tyytyväinen, että nyt sentään saatiin malliin mukaan se, että maksu tullaan suhteuttamaan mm. pienituloisille kohtuulliseksi ja myös yrittäjien mediamaksu porrastuu yrityksen koon mukaan. Parempi näin kuin ei mitään. Mutta edelleen toivoisin, että voitaisiin keskustella avoimesti siitä mikä on Ylen tehtävä tulevaisuudessa eli laajuus ja tarjonta. Se määrittelisi sitten budjetin ja maksun suuruuden meille suomalaisille. Toivotaan, että tähän tullee vielä mahdollisuus.