blogi
Sivu:
39
Torstai, 04.03.10
Olen tyytyväinen, että oma puolueeni Kokoomus sanoi jyrkästi samantien EI pohdinnoille suomalaisten ja eurooppalaisten opiskelijoiden lukukausimaksuista Suomessa. Korkea osaaminen on ollut maamme kivijalka pitkään ja sitä perinnettä ei pidä heiluttaa viemällä koulutusta tähän suuntaan. Minulle tärkeää on, että maassamme peruskoulu, toisenasteen koulutus ja myös korkeakoulutus on kaikkien suomalaisten tavoitettavissa taustoista tai taloudellisesta asemasta välittämättä.
Toinen asia on sitten korkean koulutuksemme hyödyntäminen toisin. Tässä yksi mahdollisuus on ns. koulutusvienti, joka voi hyvinkin olla tulevaisuudessa yksi maamme vahva uusi vientiala. Olen vakuuttunut, että maailman parhaan PISA-maan koulutus kiinnostaa. Itseasiassa jo aiemminhan maamme kulttuuriosaamista on alettu markkinoida ulkomailla. Tuhatkunnan puheenjohtaja Jenny Nyman totesi tiedotteessaan, että "Suomalaisen korkeakoulutuksen viennissä on huomioitava viennin eri muodot. Tilauskoulutuksen ja suoran opiskelijarekrytoinnin lisäksi korkeakouluja on tuettava verkostoitumaan kansainvälisesti ja kehittämään yhteistyötä partneriensa kanssa. Tällöin tulevat kyseeseen esimerkiksi yhteiset maisteri- ja tohtorikoulutusohjelmat ulkomaisten korkeakoulujen kanssa. Kumppanuuksien on perustuttava koulutuksen ja tutkimuksen tunnustetulle laadulle sekä tukevan kunkin partnerin omia tieteellisiä tai taiteellisia tarkoitusperiä. Korkeakoulujen saaman julkisen rahoituksen perusteita on muokattava tukemaan joustavammin näitä tavoitteita".
Nyman esittikin, että maamme tulee käynnistää heti yhteistyössä korkeakoulujen kanssa erityinen ohjelma parantamaan korkeakoulutuksen vientiedellytyksiä. Ja hänen lopputoteamansa kertoo miksi: "Kansainvälisesti houkuttelevat suomalaiset tutkinnot ovat myös suomalaisen opiskelijan etu".
Koulutus on tällä hetkellä nimittäin yksi maailman nopeimmin kasvavista bisnesalueista. Koulutusvientiä pohtinut strategiatyöryhmähän esitti yhtenä vaihtoehtona selvittää mahdollisuutta periä lukukausimaksuja EU- ja ETA-alueen ulkopuolisilta opiskelijoilta. Asiantuntijaryhmän mukaan tämä lisäisi koulutusviennin mahdollisuuksia. Tätä varmasti tulevan hallituksen tulee vakavasti pohtia. Tänä vuonnahan eduskunnan päätöksellä aloitettiin jo viisivuotinen kokeilu, joka sallii lukukausimaksujen perimisen EU- ja ETA-alueen ulkopuolisilta opiskelijoilta vieraskielisissä maisteriohjelmissa. Nyt alkaneen vuoden aikana näitä maksullisia koulutusohjelmia on käynnistymässä noin nelisenkymmentä ehkä hieman alle.
Lukukausimaksut nousivat jälleen pintaan tuon työryhmän pohdinnoissa, mutta siinäkin vain pohdinnan tasolla ja koskien vain siis EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevia opiskelijoita. Työryhmä ei lukukausimaksuja esittänyt vaan totesi, että sitäkin kannattaisi poliittisesti miettiä. Tänään lukukausimaksut nousivat esille toisen työryhmän kautta kun opintoaikojen lyhentämistä pohtinut työryhmä nosti ne esille. Työryhmä pohti 1000 euron maksua tai sitten maksuttoman opinto-oikeuden rajaamista yhteen ylempään korkeakoulututkintoon tai myös sitä, että opiskelija voisi maksaa lukukausimaksunsa valmistumisen jäleen jonkinlaisena erillisverona Australian malliin. Näillä pohdinnoille minä sanon ei.
Sen sijaan muut kuin maksut joita esitetään korkeakoulujen kannustamiseksi järjestää opinnot niin, että opiskelijat valmistuvat tavoiteajoissa on kannatettavia ja selvitettäviä. Siksi olenkin ihmetellen kuunnellut huhuja ja pohdintoja siitä, että Tampereen yliopiston Hämeenlinnan OKL mahdollisesti siirrettäisiin Tampereelle. Ehkä tässäkin kannattaa nyt kurkata hieman sitä miten Hämeenlinnan OKL:stä valmistutaan ja missä ajassa työmarkkinoille ja miten Tampereelta. Ihan nyt mutu-tuntumalla uskallan sanoa, että Hämeenlinnan OKL on kilpailukykyinen.
Tällaisia opiskelujen etenemistä tukevia malleja voisivat olla joustavampi aloitus ja opiskelijavalinta. Laadukas ja tehokas opinto-ohjaus, mutta myös mahdollisuudet opiskella tehokkaammin läpi vuoden. Mutta palataan näihin aiheisiin kun tuo työryhmäraportti saadaan valmiiksi. Se on tarkoitus luovuttaa opetusministerille maaliskuun puolenvälin tienoilla.
Mutta totean nyt vielä kerran, että kiveenhakattu on ainakin Kokoomuksen kanta siitä, että myös huomenna ja tulevaisuudessakin maamme koulutusjärjestelmä aina korkeakouluja myöten on maksuton eikä lukukausimaksuja suunnitella eikä tuoda suomalaisille eikä EU:n asukkaille. Opetusministeri Henna Virkkunen sen myös vahvisti ja alleviivasi toteamalla, että "Tämmöistä ei ole vireillä. Suomalaisille tai eurooppalaisille ei ole esitetty eikä ole tulossa lukukausimaksuja".
.....
Keskustelu tuon gennimuunnellun kasvinviljelyn ympärillä saa entistä kovempia piirteitä.
Itse toivon, että maamme olisi tässä nyt vielä kaukaa viisas ja tekisi ratkaisun, että Suomi säilyisi geenimuunnellusta ruuantuotannost vapaana maana. Nyt ehkä kannattaisi ottaa pieni aikalisä oman lainsäädännön suhteen sillä EU:ssa paraikaa tehdään toimenpiteitä siihen suuntaan, että kukin maa voisi itse tästä päättää. Komissio on tästä antanut lupauksensa ja siksi minusta ei nyt pitäisi kiirehtiä tämän oman GMO-perunalakimme kanssa. Esimerkiksi Itävalta ja Italia jo ilmoittivat, että he eivät hyväksy geenimanipuloituja kasveja omalla maallaan. Tässä kannattaa nyt herätä ja olla aktiivinen.
....
Tänään sitten myös käynnistyi tuo pelätty ja maamme kannalta ehkä hyvinkin kohtalokas satamalakko. Osapuolet kinastelevat ja tästä kinasta kärsii eniten me kaikki suomalaiset - Oy Suomi Ab. Lakko pysäyttää siis niin kuin eilen kerroin lähes kokonaan maamme ulkomaankaupan ja sitä kautta hentoisen laman jälkeisen kasvun ja myös pelko työpaikkojen paosta ulkomaille on ilmeinen. Siksi toivonkin, että tässä asiassa nyt niin työantaja kuin työntekijä puolikin olisi vastuullinen ja ratkaisu löydettäisiin. Yksin kukaan ei riitele, mutta yhdessä me tässä häviämme.
Jos lakko venyy viikkoonkin niin se jo tarkoittaa tehtaiden sulkemisia mm. paperi- ja metsäteollisuudessa ja myös kaupoissa lakko näkyy pian tuonninkin pysähtyessä. Seurataan siis tilannetta.
....
Nyt kuitenkin kohta jälleen Hämeenlinnaa kohden. Lakkojen ja laman keskellä siis tässä eletään...
.......
Ilta ja ensimmäinen päivä nyt näin kotona. Kiitokset lukuisista kukkapaketeista ja vielä onnentoivotuksistakin. Ihana, että tuota onnea toivotetaan edelleen, joka päivähän sitä meistä itse kukin tarvitsee. Päivä siis täynnä pieni ihmeitä.
Olen todella onnellinen, että maassamme on mahdollisuus isyysvapaaseen. Näistä ensimmäisistä hetkistä on todellakin ollut ilo nauttia, mutta tärkeää on myös se, että erilaiset asiat saadaan tässä hoitumaan. Ymmärrän erittäin hyvin myös sen, että isyyslomalla sellaisissa perheissä missä on jo isompia lapsia niin tärkeä tehtävä on isällä myös antaa aikaa niille isosiskoille ja -veljille vaikkapa sitten hiihdellen tai lasketellen tai mitä vaan puuhastellen. Siksikin on siis tärkeää, että isyyslomaan ja vanhempainvapaan käyttöön kannustetaan yhä aktiivisemmin meitä isiä, mutta myös luodaan sellaisia malleja, että kaikilla isille on mahdollisuus isyysvapaalle jäädä työtehtävistä, työasemasta, taloudellisesta asemasta tai myös työpaikan asenteista riippumatta. Tai siis niin, että nuo työpaikkojen asenteet käännetään aktiivisella työllä isyyslomamyöteisiksi sen varmasti jokainen perhe, lapsi, äiti ja isä ansaitsee.
Tänään maamme hallitus sai myös valmiiksi odotetun esityksen puolue- ja vaalirahoituksen, mutta myös vaalijärjestelmän uudistamiseksi. Olemme ottaneet keskeiseksi tehtäväksi vaalirahoituksen avoimuuden lisäämisen ja nyt esitys on valmis. Rahoitus halutaan jatkossakin pitää mahdollisena, mutta ilmoitusvelvollisuudet tulevat aivan uudelle tasolle ja hyvä niin on sitten kyse ehdokkaan tai puolueenrahoituksesta. Niin kuin tuossa joku päivä sitten täällä varsin laajasti pohdin ja kävin läpi vuoden 2007 ehdokkaiden kampanjoiden rahoituksia ja niissä olevia puutteita niin on hyvä, että nyt tästä tehdään loppu. Toivoin, että tuo kirjoitukseni olisi vielä saanut liikkeelle yhden läpikäynnin niihin, sillä nyt näyttää siltä, että muutamissa puolueissa edelleen on päätetty pitää linja: "Emme korjaa vaalirahailmoituksia. Näin meitä ei media keksi". Ja tuo on todella valitettavaa. No aiheesta laajemmin siis tuolla muutamia päiviä aiemmin (Blogini 22.2.2010), jos joku haluaa katsoa mitä vaalirahailmoituksissa vielä mättää.
Totesin silloin ja totean edelleen, että on vaikea ymmärtää miksi tässä asiassa pitää edelleen venkoilla ja leikkiä. Puolueet ovat luvanneet, että ilmoitukset korjataan ja täydennetään, mutta näin ei ole toimittu. Olen pettynyt ja ihmeissäni.
Mutta nyt siis lainsäädäntö etenemässä myös puolueiden rahoituksen osalta kuten myös vaalijärjestelmän uudistamiseksi. Uusi vaalijärjestelmä tullee voimaan siis eduskuntavaaleihin 2015 ja silloin vaalitulos laskettaisiin puolueiden koko maassa saamien äänimäärien mukaan ja tässä yhteydessä samalla voimaan tulisi myös sovittu 3 prosenttin äänikynnys. Lisäksi myös vaaliliito kiellettäisiin. Nämä siis voimaan vasta ei ensi vaan sitä seuraavissa vaaleissa. Mutta nyt samalla myös tehtiin esitys siitä, että jo seuraavat eli 2011 eduskuntavaalit siirtyvät kuukaudella keväämmäski eli huhtikuun lopulle. Lisäksi myös presidentinvaalien aika hieman muuttuisi. Tulevaisuudessa pressanvaalit järjestettäisiin tammikuun neljäntenä sunnuntaina eli nykymallia viikkoa myöhemmin.
Mutta nyt ei tämän pidemmin. Asiat siis etenevät. Juna kulkee. Toivottavasti pian myös taas laivatkin.
Toinen asia on sitten korkean koulutuksemme hyödyntäminen toisin. Tässä yksi mahdollisuus on ns. koulutusvienti, joka voi hyvinkin olla tulevaisuudessa yksi maamme vahva uusi vientiala. Olen vakuuttunut, että maailman parhaan PISA-maan koulutus kiinnostaa. Itseasiassa jo aiemminhan maamme kulttuuriosaamista on alettu markkinoida ulkomailla. Tuhatkunnan puheenjohtaja Jenny Nyman totesi tiedotteessaan, että "Suomalaisen korkeakoulutuksen viennissä on huomioitava viennin eri muodot. Tilauskoulutuksen ja suoran opiskelijarekrytoinnin lisäksi korkeakouluja on tuettava verkostoitumaan kansainvälisesti ja kehittämään yhteistyötä partneriensa kanssa. Tällöin tulevat kyseeseen esimerkiksi yhteiset maisteri- ja tohtorikoulutusohjelmat ulkomaisten korkeakoulujen kanssa. Kumppanuuksien on perustuttava koulutuksen ja tutkimuksen tunnustetulle laadulle sekä tukevan kunkin partnerin omia tieteellisiä tai taiteellisia tarkoitusperiä. Korkeakoulujen saaman julkisen rahoituksen perusteita on muokattava tukemaan joustavammin näitä tavoitteita".
Nyman esittikin, että maamme tulee käynnistää heti yhteistyössä korkeakoulujen kanssa erityinen ohjelma parantamaan korkeakoulutuksen vientiedellytyksiä. Ja hänen lopputoteamansa kertoo miksi: "Kansainvälisesti houkuttelevat suomalaiset tutkinnot ovat myös suomalaisen opiskelijan etu".
Koulutus on tällä hetkellä nimittäin yksi maailman nopeimmin kasvavista bisnesalueista. Koulutusvientiä pohtinut strategiatyöryhmähän esitti yhtenä vaihtoehtona selvittää mahdollisuutta periä lukukausimaksuja EU- ja ETA-alueen ulkopuolisilta opiskelijoilta. Asiantuntijaryhmän mukaan tämä lisäisi koulutusviennin mahdollisuuksia. Tätä varmasti tulevan hallituksen tulee vakavasti pohtia. Tänä vuonnahan eduskunnan päätöksellä aloitettiin jo viisivuotinen kokeilu, joka sallii lukukausimaksujen perimisen EU- ja ETA-alueen ulkopuolisilta opiskelijoilta vieraskielisissä maisteriohjelmissa. Nyt alkaneen vuoden aikana näitä maksullisia koulutusohjelmia on käynnistymässä noin nelisenkymmentä ehkä hieman alle.
Lukukausimaksut nousivat jälleen pintaan tuon työryhmän pohdinnoissa, mutta siinäkin vain pohdinnan tasolla ja koskien vain siis EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevia opiskelijoita. Työryhmä ei lukukausimaksuja esittänyt vaan totesi, että sitäkin kannattaisi poliittisesti miettiä. Tänään lukukausimaksut nousivat esille toisen työryhmän kautta kun opintoaikojen lyhentämistä pohtinut työryhmä nosti ne esille. Työryhmä pohti 1000 euron maksua tai sitten maksuttoman opinto-oikeuden rajaamista yhteen ylempään korkeakoulututkintoon tai myös sitä, että opiskelija voisi maksaa lukukausimaksunsa valmistumisen jäleen jonkinlaisena erillisverona Australian malliin. Näillä pohdinnoille minä sanon ei.
Sen sijaan muut kuin maksut joita esitetään korkeakoulujen kannustamiseksi järjestää opinnot niin, että opiskelijat valmistuvat tavoiteajoissa on kannatettavia ja selvitettäviä. Siksi olenkin ihmetellen kuunnellut huhuja ja pohdintoja siitä, että Tampereen yliopiston Hämeenlinnan OKL mahdollisesti siirrettäisiin Tampereelle. Ehkä tässäkin kannattaa nyt kurkata hieman sitä miten Hämeenlinnan OKL:stä valmistutaan ja missä ajassa työmarkkinoille ja miten Tampereelta. Ihan nyt mutu-tuntumalla uskallan sanoa, että Hämeenlinnan OKL on kilpailukykyinen.
Tällaisia opiskelujen etenemistä tukevia malleja voisivat olla joustavampi aloitus ja opiskelijavalinta. Laadukas ja tehokas opinto-ohjaus, mutta myös mahdollisuudet opiskella tehokkaammin läpi vuoden. Mutta palataan näihin aiheisiin kun tuo työryhmäraportti saadaan valmiiksi. Se on tarkoitus luovuttaa opetusministerille maaliskuun puolenvälin tienoilla.
Mutta totean nyt vielä kerran, että kiveenhakattu on ainakin Kokoomuksen kanta siitä, että myös huomenna ja tulevaisuudessakin maamme koulutusjärjestelmä aina korkeakouluja myöten on maksuton eikä lukukausimaksuja suunnitella eikä tuoda suomalaisille eikä EU:n asukkaille. Opetusministeri Henna Virkkunen sen myös vahvisti ja alleviivasi toteamalla, että "Tämmöistä ei ole vireillä. Suomalaisille tai eurooppalaisille ei ole esitetty eikä ole tulossa lukukausimaksuja".
.....
Keskustelu tuon gennimuunnellun kasvinviljelyn ympärillä saa entistä kovempia piirteitä.
Itse toivon, että maamme olisi tässä nyt vielä kaukaa viisas ja tekisi ratkaisun, että Suomi säilyisi geenimuunnellusta ruuantuotannost vapaana maana. Nyt ehkä kannattaisi ottaa pieni aikalisä oman lainsäädännön suhteen sillä EU:ssa paraikaa tehdään toimenpiteitä siihen suuntaan, että kukin maa voisi itse tästä päättää. Komissio on tästä antanut lupauksensa ja siksi minusta ei nyt pitäisi kiirehtiä tämän oman GMO-perunalakimme kanssa. Esimerkiksi Itävalta ja Italia jo ilmoittivat, että he eivät hyväksy geenimanipuloituja kasveja omalla maallaan. Tässä kannattaa nyt herätä ja olla aktiivinen.
....
Tänään sitten myös käynnistyi tuo pelätty ja maamme kannalta ehkä hyvinkin kohtalokas satamalakko. Osapuolet kinastelevat ja tästä kinasta kärsii eniten me kaikki suomalaiset - Oy Suomi Ab. Lakko pysäyttää siis niin kuin eilen kerroin lähes kokonaan maamme ulkomaankaupan ja sitä kautta hentoisen laman jälkeisen kasvun ja myös pelko työpaikkojen paosta ulkomaille on ilmeinen. Siksi toivonkin, että tässä asiassa nyt niin työantaja kuin työntekijä puolikin olisi vastuullinen ja ratkaisu löydettäisiin. Yksin kukaan ei riitele, mutta yhdessä me tässä häviämme.
Jos lakko venyy viikkoonkin niin se jo tarkoittaa tehtaiden sulkemisia mm. paperi- ja metsäteollisuudessa ja myös kaupoissa lakko näkyy pian tuonninkin pysähtyessä. Seurataan siis tilannetta.
....
Nyt kuitenkin kohta jälleen Hämeenlinnaa kohden. Lakkojen ja laman keskellä siis tässä eletään...
.......
Ilta ja ensimmäinen päivä nyt näin kotona. Kiitokset lukuisista kukkapaketeista ja vielä onnentoivotuksistakin. Ihana, että tuota onnea toivotetaan edelleen, joka päivähän sitä meistä itse kukin tarvitsee. Päivä siis täynnä pieni ihmeitä.
Olen todella onnellinen, että maassamme on mahdollisuus isyysvapaaseen. Näistä ensimmäisistä hetkistä on todellakin ollut ilo nauttia, mutta tärkeää on myös se, että erilaiset asiat saadaan tässä hoitumaan. Ymmärrän erittäin hyvin myös sen, että isyyslomalla sellaisissa perheissä missä on jo isompia lapsia niin tärkeä tehtävä on isällä myös antaa aikaa niille isosiskoille ja -veljille vaikkapa sitten hiihdellen tai lasketellen tai mitä vaan puuhastellen. Siksikin on siis tärkeää, että isyyslomaan ja vanhempainvapaan käyttöön kannustetaan yhä aktiivisemmin meitä isiä, mutta myös luodaan sellaisia malleja, että kaikilla isille on mahdollisuus isyysvapaalle jäädä työtehtävistä, työasemasta, taloudellisesta asemasta tai myös työpaikan asenteista riippumatta. Tai siis niin, että nuo työpaikkojen asenteet käännetään aktiivisella työllä isyyslomamyöteisiksi sen varmasti jokainen perhe, lapsi, äiti ja isä ansaitsee.
Tänään maamme hallitus sai myös valmiiksi odotetun esityksen puolue- ja vaalirahoituksen, mutta myös vaalijärjestelmän uudistamiseksi. Olemme ottaneet keskeiseksi tehtäväksi vaalirahoituksen avoimuuden lisäämisen ja nyt esitys on valmis. Rahoitus halutaan jatkossakin pitää mahdollisena, mutta ilmoitusvelvollisuudet tulevat aivan uudelle tasolle ja hyvä niin on sitten kyse ehdokkaan tai puolueenrahoituksesta. Niin kuin tuossa joku päivä sitten täällä varsin laajasti pohdin ja kävin läpi vuoden 2007 ehdokkaiden kampanjoiden rahoituksia ja niissä olevia puutteita niin on hyvä, että nyt tästä tehdään loppu. Toivoin, että tuo kirjoitukseni olisi vielä saanut liikkeelle yhden läpikäynnin niihin, sillä nyt näyttää siltä, että muutamissa puolueissa edelleen on päätetty pitää linja: "Emme korjaa vaalirahailmoituksia. Näin meitä ei media keksi". Ja tuo on todella valitettavaa. No aiheesta laajemmin siis tuolla muutamia päiviä aiemmin (Blogini 22.2.2010), jos joku haluaa katsoa mitä vaalirahailmoituksissa vielä mättää.
Totesin silloin ja totean edelleen, että on vaikea ymmärtää miksi tässä asiassa pitää edelleen venkoilla ja leikkiä. Puolueet ovat luvanneet, että ilmoitukset korjataan ja täydennetään, mutta näin ei ole toimittu. Olen pettynyt ja ihmeissäni.
Mutta nyt siis lainsäädäntö etenemässä myös puolueiden rahoituksen osalta kuten myös vaalijärjestelmän uudistamiseksi. Uusi vaalijärjestelmä tullee voimaan siis eduskuntavaaleihin 2015 ja silloin vaalitulos laskettaisiin puolueiden koko maassa saamien äänimäärien mukaan ja tässä yhteydessä samalla voimaan tulisi myös sovittu 3 prosenttin äänikynnys. Lisäksi myös vaaliliito kiellettäisiin. Nämä siis voimaan vasta ei ensi vaan sitä seuraavissa vaaleissa. Mutta nyt samalla myös tehtiin esitys siitä, että jo seuraavat eli 2011 eduskuntavaalit siirtyvät kuukaudella keväämmäski eli huhtikuun lopulle. Lisäksi myös presidentinvaalien aika hieman muuttuisi. Tulevaisuudessa pressanvaalit järjestettäisiin tammikuun neljäntenä sunnuntaina eli nykymallia viikkoa myöhemmin.
Mutta nyt ei tämän pidemmin. Asiat siis etenevät. Juna kulkee. Toivottavasti pian myös taas laivatkin.
Keskiviikko, 03.03.10
Työurien pidentämiseen tähtäävien työryhmien esitykset saivat lopulta OECD:ltä aika tylun vastauksen. Helsingin Sanomien mukaan viesti on selkeä eikä OECD usko Jukka Ahtelan ja Jukka Rantalan ryhmien toimenpiteiden riittävyyteen. Virallinen lausunto OECD:ltä tullee vasta vähän ajanpäästä ja onkin erittäin mielenkiintoista nähdä se kokonaisuutena. Samalla tulemme saamaan myös lausunnot THL:tä, Työterveyslaitokselta, Kelalta ja Eläketurvakeskukselta esitettyjen toimenpiteiden vaikutuksista työuriin. On varmasti totta, että työurien laatuun vaikuttavien toimenpiteiden vaikutuksista on vaikea varmasti laskea, mutta siitä huolimatta itse huudan edelleen vahvasti näiden toimenpiteiden varaan. On kestämätöntä ja myös täysin absurdia uskoa, että pakolla tehty eläkeiän nosto vaikuttaa työurien pidentymiseen aidosti, jos työssä ei terveydellisistä syistä voi olla toivottuun tavoiteikään asti. Siksi minusta on erittäin tärkeää tehdä koviakin toimenpiteitä juuri työssäviihtyvyyden parantamiseksi sekä mm. työterveyshuoltoon.
Itse pidän siis nykyistä eläkelakia varsin hyvänä. Sen mukaanhan voimme jäädä eläkkeelle 63–68-vuotiaana. Mallin pitää minusta jatkossakin olla joustava ja kannustava vaikka sitten joutusimmekin alarajaa korottamaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi. Uskon, että siihen on valmiutta jos työolosuhteet saadaan toimiviksi ja kannustavuus kohdallee.
Olen joskus aiemminkin täällä tuosta kannustavuudesta kertonut esimerkkinä Abloy -lukkotehtaan Ikämestari-ohjelmasta. Se on minusta juuri sitä mitä suomalainen työelämä nyt kaipaa. Abloy on tehnyt oman kannustavuusohjelman jolla on ollut konkreettisia vaikutuksia myös työurien pidentymiseen eli eläkkeellejäämisen ikään. Ja kyse on muuten aika pienistä toimenpiteistä, mutta vaikuttavuus ollut vahvaa. Uskokaa tai älkää niin Abloyssakin jäätiin ennen Ikämestari-ohjelman starttia eläkkeelle kutakuinkin maamme keskiarvoeläköitymisiässä. Vuosituhannen alusta eläkkeellejäämisikä on noussut tuosta 59 vuodesta 63,5 vuoteen. Ja mikäs se hallituksemme tavoite olikaan? Juuri tämä. Ohjelman avulla on nimenomaan liikuntaelin ja myös tukielinsairaudet vähentyneet eli työssä on aidosti voinut olla pidempään. Ei siis pakolla vaan hyvällä mielellä, hyvässä kunnossa ja perusideana lisävapaat, vahva ryhmähenki ja oman kunnon seuranta. Eli esimerkiksi Abloyn työntekijöistä kaikki yli 58 vuotiaat saavat ylimääräisiä palkallisia vapaapäiviä, jos he osallistuvat vapaaehtoiseen vuosittaisene kuntotestiin. Testi on luottamuksellinen ja tiedot jäävät vain työntekijälle eli julkista tuomiota tai jonkun nostamista ei ohjelmalla haluta. Ei tietenkään. Mutta 58 vuotias saa kuusi lisävapaapäivää ja työssä edelleen jaksava 64-vuotias jo 20 ylimääräistä vapaapäivää. Ja ei tämä vain siis lomapäivillä toimi vaan oleellista on työntekijöiden arvostus ja se, että he kokevat itsensä myös tärkeiksi ja sen, että heistä myös välitetään. Ja osana tätä on myös kokeneiden työntekijöiden osaamisen ja tieto-taidon siirtäminen uusille työntekijöille jne.
Mary B. Young on tutkinut USA:ssa tätä Abloyn Ikämestari-ohjelmaa mm. siis tätä ja todennut, että työkavereiden ja nimenomaan juuri lähimpien työkavereiden asenteet ja eläkkeelle lähteminen vaikuttavat voimakkaasti eläkkeellelähtöhaluihin. Jos kaverit lähtevät eläkkeelle niin helpolla myös itsekin ryhtyy kaipaamaan jne. Eli itseasiassa esimerkki on tärkeä. Jo se, että jos muutamat jatkavat pitkään, niin muutkin jatkavat työuraansa.
Tätä pitää saada suomalaiseen työelämään lisää. Yhteishenkeä, välittämistä, kannustavuutta ja apua ja tukea silloin kun sitä tarvitaan. Katsotaan miten nyt tehty eläkeuudistus vaikuttaa, mutta samaan aikaan tehdään myös lisätoimenpiteitä. Niitä me suomalaiset nyt tarvitsemme.
Aivan asiasta toiseen. Olen tässä Ylen rahoituksesta kirjoittanut monena päivänä ja monina kuukausina. Nyt olin erittäin tyytyväinen, kun Ylen uusi johtaja Lauri Kivinen otti kantaa suunniteltuun Yle-maksuun ja juuri samassa hnegessä mitä minä olen yrittänyt esille nostaa. Kivinen totesi, että suunnitellun "maksun on oltava hänen mukaansa oikeudenmukainen ja selkeä". Kivinen jatkoi myös, että "maksun täytyy olla sellainen, että asiakasyleisö ja heitä edustavat poliitikot kokevat, että Ylen tarjonta on tasapainossa panostuksen kanssa. Se, mitä sitten maksetaan jos ei nyt ilomielin niin ainakin tyytyväisin mielin". Juuri tästä on kyse. Kukaan ei tätä puolta viitsinyt selvittää kun Yle-maksua selvitettiin. Katsottiin vaan, että tuon verran tarvitaan rahaa ja kun se jaetaan kaikille tasan niin se tekee tuon verran. No pitihän se arvata, että ei sellaista maksua kukaan hyväksy mille ei ole mitään perusteita ja mikä ei ota millään tavalla huomioon sitä miten Ylen palveluita käyttää tai toisaalta sitä minkä verran on rahaa maksukyvyn mukaan Yleen jokaisella laittaa. Nyt olen tyytyväinen Ylen uuden johtajan selkeää linjaukseen.
Myös Kivinen nosti fiksulla tavalla oikein esille Ylen tehtävät ja sen mitä meidän minustakin tulee yhteisvastuullisesti kustantaa. Kivinen totesi, että "on sitten kysymys kieliryhmistä, maantieteestä tai muista kiinnostuksen kohteista. On sellaisia asioita, joita Ylen täytyy tehdä. On sellaisia asioita, joita Yle haluaa tehdä. Ja sitten on sellaisia asioita, joita vain Yle voi tehdä, koska muilla ei ole siihen mahdollisuuksia. Mutta sitten on myös sellaisia asioita, joita Ylekään ei voi tehdä". Tämä keskustelu tulee nyt aidosti ja avoimesti käydä.
Keskustan riveistä aloitettiinkin jo kovilla keskustelun avauksilla, kun itseasiassa Yle-maksua tai Yle-veroa esittäneen työryhmän keskustalainen puheenjohtaja Mika Lintilä esitti Yle lopettaisi toiminnan Tampereella Tohlopissa. No mitä siitä seurasi. Pirkanmaan kansanedustajien neuvottelukunta ei Lintilän esitystä hyväksynyt. Neuvottelukunnan kokoomuslainen puheenjohtaja Arto Satonen totesi, että "Jos kakkonen lopetetaan, häviää paljon osaamista niin lasten ohjelmien, viihteen, draaman kuin asiaohjelmien teossa".
Keskustelu on kuitenkin avattu ja hyvä niin. Kohti oikeudenmukaisempaa Yle-maksua. Lintilän työryhmän esittämälle Yle-maksulle minä sanon ei.
Eilen julkisuuteen levisi jälleen keskustelua geenimuunneltujen lajien viljelystä Suomessa. Asia on nyt paraikaa meillä ympäristövaliokunnassa käsittelyssä ja itse suhtaudun esitettyyn lakiin erittäinkin varauksellisesti. En asian yksityiskohtiin vielä voi ottaa täällä kantaa, mutta palaan aiheeseen. Minusta on nyt tärkeintä, että lain voimaankin tullessa meillä on vahva tieto siitä, että se ei tule vaarantamaan mm. luomuviljelyn tulevaisuutta maassamme. Tähän on perusteltuja pelkoja. Palaan aiheeseen kun saamme työn valmiiksi. Ja vaikka EU:ssa nyt asiassa onkin edetty niin pitää muistaa, että meillä EU:n jäsenmailla on edelleenkin täysi valta itse päätätä viljelläänkö geenimuunneltuja kasveja maassa vai ei. Esimerkiksi nyt EU:ssa leviävän GMO-perunassa, joka on siis tarkoitettu mm. paperin tuotantoon ei siis ruuaksi, on on antibiooteille vastustuskykyinen geeni. Pelko on, että peruna leviää ja sekoittuu ruokaperunaan ja sen myötä se voisi voisi vaarantaa meidän ihmisten terveyden. Siksi itse olen hyvinkin kriittinen tässä ja ainakin suojavyöhykkeet yms. sekä tietenkin korvausvelvoitteet tulee kirjata lakiin selkeästi jos se halutaan Suomessa hyväksyä. Palaan aiheeseen.
Mutta nyt sitten siis uusi aamu. Tänään jälleen Hämeenlinnaan opettelemaan ja harjoittelemaan. Käyköhän tässä niin kuin entiselle OKL:n opettajalleni, joka totesi, että nuorena hänellä oli neljä teoriaa miten lapsia kasvatetaan. Nyt hänellä on neljä lasta eikä yhtään teoriaa. Niinpä.
.....
Mukava päivä jälleen isyyslomaa takana. Huomenna jo varmasti tuo Hämeenlinnaan ajelu myös päättyy ja pääsemme kodin arkeen. Tänään jo Katajan Jannen tyttö lähti huonekaverin paikalta pois, mutta treffit jo sovimme. Mukavat päivät ja aamuyöt. Kiitos niistä Katajille. Illalla kun lapsi vielä jäi sairaalaan äitinsä kanssa niin minä suunnistin ratsutallille. Siellä hieman ratsastustunnin jälkeen herkuttelimme kakulla ja nyt sitten ilta vielä kotona yksin.
Järki tuossa autoliikenteen lakossa lopulta voitti. Tosin jäin hieman ihmettelemään miksi lakkoon yleensä piti ryhtyä, sillä ainakin mediassa olleen tiedon mukaan nyt hyväksytty sopimus on kutakuinkin kopio tuosta aiemmasta jo hylätystä valtakunnansovittelijan sovintoesityksestä. Eroa vain 0,1 prosenttia. Eli tuloksia ei tuolla lakolla saavutettu, mutta onneksi vahingotkin jäänevät aika pieniksi. Pelko oli nimittäin suuri mm. paperiteollisuuden kannalta. Mutta sitten toinen uhka on jo päällä kun satamien lakko painaa päälle. Tilanne juuri tulleen tiedon mukaan on erittäin vaikea ja jos lakko aamulla nyt halutaan käynnistää on sen vaikutukset hetkessä erittäin dramaattiset. Arvioiden mukaan maamme viennistä häviää päivässä jopa 160 miljoonaa euroa, kun jopa 80 prosenttia maamme ulkomaankaupasta pysähtyisi. Erittäin kohtalokas lakko olisi nimenomaan maamme viennille ja teollisuudelle ja sen työpaikoille. Mediassa olleen tiedon mukaan AKT vaatii satamien työntekijöille vuoden irtisanomisrahaa eli täyttä palkkaa irtisanomistilanteissa ja tätä työnantaja ei tässä taloustilanteessa voine hyväksyä. Mielenkiintoinen ennakkotapaus siitä syntyisikin ja varmasti yleistyisi nopeasti ja synnyttäisi työttömyysturvan rinnalle toisen merkittävän järjestelmän.
Paperitehtailta viesti olikin karu ja paljon kertova: "Lakon vaikutukset ovat Suomen metsäteollisuuden maineelle peruuttamattomat. Meillä on viiden kilometriä purkamattomia paperi- ja junavaunuja Kotkan satamassa. Tuota paperia asiakkaat eivät ehkä enää tarvitse, kun ovat saattaneet siirtyä muiden asiakkaiksi."
Toivotaan, että siis lakko vältetään ja sitä kautta saadaan turvattua työpaikat teollisuudessa myös jatkossa. Erittäin merkittävä yö siis edessä koko maamme kannalta valtakunnansovittelija Esa Lonkan toimistolla.
Mutta nyt siis ilta kotona. Kiitokset vielä lukuisista onnitteluista. Elämä jälleen hymyilee.
Itse pidän siis nykyistä eläkelakia varsin hyvänä. Sen mukaanhan voimme jäädä eläkkeelle 63–68-vuotiaana. Mallin pitää minusta jatkossakin olla joustava ja kannustava vaikka sitten joutusimmekin alarajaa korottamaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi. Uskon, että siihen on valmiutta jos työolosuhteet saadaan toimiviksi ja kannustavuus kohdallee.
Olen joskus aiemminkin täällä tuosta kannustavuudesta kertonut esimerkkinä Abloy -lukkotehtaan Ikämestari-ohjelmasta. Se on minusta juuri sitä mitä suomalainen työelämä nyt kaipaa. Abloy on tehnyt oman kannustavuusohjelman jolla on ollut konkreettisia vaikutuksia myös työurien pidentymiseen eli eläkkeellejäämisen ikään. Ja kyse on muuten aika pienistä toimenpiteistä, mutta vaikuttavuus ollut vahvaa. Uskokaa tai älkää niin Abloyssakin jäätiin ennen Ikämestari-ohjelman starttia eläkkeelle kutakuinkin maamme keskiarvoeläköitymisiässä. Vuosituhannen alusta eläkkeellejäämisikä on noussut tuosta 59 vuodesta 63,5 vuoteen. Ja mikäs se hallituksemme tavoite olikaan? Juuri tämä. Ohjelman avulla on nimenomaan liikuntaelin ja myös tukielinsairaudet vähentyneet eli työssä on aidosti voinut olla pidempään. Ei siis pakolla vaan hyvällä mielellä, hyvässä kunnossa ja perusideana lisävapaat, vahva ryhmähenki ja oman kunnon seuranta. Eli esimerkiksi Abloyn työntekijöistä kaikki yli 58 vuotiaat saavat ylimääräisiä palkallisia vapaapäiviä, jos he osallistuvat vapaaehtoiseen vuosittaisene kuntotestiin. Testi on luottamuksellinen ja tiedot jäävät vain työntekijälle eli julkista tuomiota tai jonkun nostamista ei ohjelmalla haluta. Ei tietenkään. Mutta 58 vuotias saa kuusi lisävapaapäivää ja työssä edelleen jaksava 64-vuotias jo 20 ylimääräistä vapaapäivää. Ja ei tämä vain siis lomapäivillä toimi vaan oleellista on työntekijöiden arvostus ja se, että he kokevat itsensä myös tärkeiksi ja sen, että heistä myös välitetään. Ja osana tätä on myös kokeneiden työntekijöiden osaamisen ja tieto-taidon siirtäminen uusille työntekijöille jne.
Mary B. Young on tutkinut USA:ssa tätä Abloyn Ikämestari-ohjelmaa mm. siis tätä ja todennut, että työkavereiden ja nimenomaan juuri lähimpien työkavereiden asenteet ja eläkkeelle lähteminen vaikuttavat voimakkaasti eläkkeellelähtöhaluihin. Jos kaverit lähtevät eläkkeelle niin helpolla myös itsekin ryhtyy kaipaamaan jne. Eli itseasiassa esimerkki on tärkeä. Jo se, että jos muutamat jatkavat pitkään, niin muutkin jatkavat työuraansa.
Tätä pitää saada suomalaiseen työelämään lisää. Yhteishenkeä, välittämistä, kannustavuutta ja apua ja tukea silloin kun sitä tarvitaan. Katsotaan miten nyt tehty eläkeuudistus vaikuttaa, mutta samaan aikaan tehdään myös lisätoimenpiteitä. Niitä me suomalaiset nyt tarvitsemme.
Aivan asiasta toiseen. Olen tässä Ylen rahoituksesta kirjoittanut monena päivänä ja monina kuukausina. Nyt olin erittäin tyytyväinen, kun Ylen uusi johtaja Lauri Kivinen otti kantaa suunniteltuun Yle-maksuun ja juuri samassa hnegessä mitä minä olen yrittänyt esille nostaa. Kivinen totesi, että suunnitellun "maksun on oltava hänen mukaansa oikeudenmukainen ja selkeä". Kivinen jatkoi myös, että "maksun täytyy olla sellainen, että asiakasyleisö ja heitä edustavat poliitikot kokevat, että Ylen tarjonta on tasapainossa panostuksen kanssa. Se, mitä sitten maksetaan jos ei nyt ilomielin niin ainakin tyytyväisin mielin". Juuri tästä on kyse. Kukaan ei tätä puolta viitsinyt selvittää kun Yle-maksua selvitettiin. Katsottiin vaan, että tuon verran tarvitaan rahaa ja kun se jaetaan kaikille tasan niin se tekee tuon verran. No pitihän se arvata, että ei sellaista maksua kukaan hyväksy mille ei ole mitään perusteita ja mikä ei ota millään tavalla huomioon sitä miten Ylen palveluita käyttää tai toisaalta sitä minkä verran on rahaa maksukyvyn mukaan Yleen jokaisella laittaa. Nyt olen tyytyväinen Ylen uuden johtajan selkeää linjaukseen.
Myös Kivinen nosti fiksulla tavalla oikein esille Ylen tehtävät ja sen mitä meidän minustakin tulee yhteisvastuullisesti kustantaa. Kivinen totesi, että "on sitten kysymys kieliryhmistä, maantieteestä tai muista kiinnostuksen kohteista. On sellaisia asioita, joita Ylen täytyy tehdä. On sellaisia asioita, joita Yle haluaa tehdä. Ja sitten on sellaisia asioita, joita vain Yle voi tehdä, koska muilla ei ole siihen mahdollisuuksia. Mutta sitten on myös sellaisia asioita, joita Ylekään ei voi tehdä". Tämä keskustelu tulee nyt aidosti ja avoimesti käydä.
Keskustan riveistä aloitettiinkin jo kovilla keskustelun avauksilla, kun itseasiassa Yle-maksua tai Yle-veroa esittäneen työryhmän keskustalainen puheenjohtaja Mika Lintilä esitti Yle lopettaisi toiminnan Tampereella Tohlopissa. No mitä siitä seurasi. Pirkanmaan kansanedustajien neuvottelukunta ei Lintilän esitystä hyväksynyt. Neuvottelukunnan kokoomuslainen puheenjohtaja Arto Satonen totesi, että "Jos kakkonen lopetetaan, häviää paljon osaamista niin lasten ohjelmien, viihteen, draaman kuin asiaohjelmien teossa".
Keskustelu on kuitenkin avattu ja hyvä niin. Kohti oikeudenmukaisempaa Yle-maksua. Lintilän työryhmän esittämälle Yle-maksulle minä sanon ei.
Eilen julkisuuteen levisi jälleen keskustelua geenimuunneltujen lajien viljelystä Suomessa. Asia on nyt paraikaa meillä ympäristövaliokunnassa käsittelyssä ja itse suhtaudun esitettyyn lakiin erittäinkin varauksellisesti. En asian yksityiskohtiin vielä voi ottaa täällä kantaa, mutta palaan aiheeseen. Minusta on nyt tärkeintä, että lain voimaankin tullessa meillä on vahva tieto siitä, että se ei tule vaarantamaan mm. luomuviljelyn tulevaisuutta maassamme. Tähän on perusteltuja pelkoja. Palaan aiheeseen kun saamme työn valmiiksi. Ja vaikka EU:ssa nyt asiassa onkin edetty niin pitää muistaa, että meillä EU:n jäsenmailla on edelleenkin täysi valta itse päätätä viljelläänkö geenimuunneltuja kasveja maassa vai ei. Esimerkiksi nyt EU:ssa leviävän GMO-perunassa, joka on siis tarkoitettu mm. paperin tuotantoon ei siis ruuaksi, on on antibiooteille vastustuskykyinen geeni. Pelko on, että peruna leviää ja sekoittuu ruokaperunaan ja sen myötä se voisi voisi vaarantaa meidän ihmisten terveyden. Siksi itse olen hyvinkin kriittinen tässä ja ainakin suojavyöhykkeet yms. sekä tietenkin korvausvelvoitteet tulee kirjata lakiin selkeästi jos se halutaan Suomessa hyväksyä. Palaan aiheeseen.
Mutta nyt sitten siis uusi aamu. Tänään jälleen Hämeenlinnaan opettelemaan ja harjoittelemaan. Käyköhän tässä niin kuin entiselle OKL:n opettajalleni, joka totesi, että nuorena hänellä oli neljä teoriaa miten lapsia kasvatetaan. Nyt hänellä on neljä lasta eikä yhtään teoriaa. Niinpä.
.....
Mukava päivä jälleen isyyslomaa takana. Huomenna jo varmasti tuo Hämeenlinnaan ajelu myös päättyy ja pääsemme kodin arkeen. Tänään jo Katajan Jannen tyttö lähti huonekaverin paikalta pois, mutta treffit jo sovimme. Mukavat päivät ja aamuyöt. Kiitos niistä Katajille. Illalla kun lapsi vielä jäi sairaalaan äitinsä kanssa niin minä suunnistin ratsutallille. Siellä hieman ratsastustunnin jälkeen herkuttelimme kakulla ja nyt sitten ilta vielä kotona yksin.
Järki tuossa autoliikenteen lakossa lopulta voitti. Tosin jäin hieman ihmettelemään miksi lakkoon yleensä piti ryhtyä, sillä ainakin mediassa olleen tiedon mukaan nyt hyväksytty sopimus on kutakuinkin kopio tuosta aiemmasta jo hylätystä valtakunnansovittelijan sovintoesityksestä. Eroa vain 0,1 prosenttia. Eli tuloksia ei tuolla lakolla saavutettu, mutta onneksi vahingotkin jäänevät aika pieniksi. Pelko oli nimittäin suuri mm. paperiteollisuuden kannalta. Mutta sitten toinen uhka on jo päällä kun satamien lakko painaa päälle. Tilanne juuri tulleen tiedon mukaan on erittäin vaikea ja jos lakko aamulla nyt halutaan käynnistää on sen vaikutukset hetkessä erittäin dramaattiset. Arvioiden mukaan maamme viennistä häviää päivässä jopa 160 miljoonaa euroa, kun jopa 80 prosenttia maamme ulkomaankaupasta pysähtyisi. Erittäin kohtalokas lakko olisi nimenomaan maamme viennille ja teollisuudelle ja sen työpaikoille. Mediassa olleen tiedon mukaan AKT vaatii satamien työntekijöille vuoden irtisanomisrahaa eli täyttä palkkaa irtisanomistilanteissa ja tätä työnantaja ei tässä taloustilanteessa voine hyväksyä. Mielenkiintoinen ennakkotapaus siitä syntyisikin ja varmasti yleistyisi nopeasti ja synnyttäisi työttömyysturvan rinnalle toisen merkittävän järjestelmän.
Paperitehtailta viesti olikin karu ja paljon kertova: "Lakon vaikutukset ovat Suomen metsäteollisuuden maineelle peruuttamattomat. Meillä on viiden kilometriä purkamattomia paperi- ja junavaunuja Kotkan satamassa. Tuota paperia asiakkaat eivät ehkä enää tarvitse, kun ovat saattaneet siirtyä muiden asiakkaiksi."
Toivotaan, että siis lakko vältetään ja sitä kautta saadaan turvattua työpaikat teollisuudessa myös jatkossa. Erittäin merkittävä yö siis edessä koko maamme kannalta valtakunnansovittelija Esa Lonkan toimistolla.
Mutta nyt siis ilta kotona. Kiitokset vielä lukuisista onnitteluista. Elämä jälleen hymyilee.
Tiistai, 02.03.10
Näyttää siltä, että suurin osa maamme henkilö- ja tavaraliikenteestä pysähtyy tänään illalla kello kuudelta. Tunteet aiheen ympärillä käyvät kuumina ja lakon vaikutuksien pelätään olevan todella kovia ja jopa kohtalokkaita koko maallemme. On totta, että lakko tyhjentää hyllyt ruokakaupoista ja bensa-asemien pumput tyhjenevät, mutta ehkä niiden kanssa vielä selviämme. Ei ruoka aivan hetkessä kaupoistamme kuitenkaan lopu. Mutta aivan toinen asia on sitten se millaisia vahinkoja lakko aiheuttaa maallemme muuten ja sitä kautta meille kaikille suomalaisille mm. kilpailukykymme kautta. Lisärasitteita ei saisi enää yhtään tulla lisää ja tässä onkin nyt suurin pelko mm. teollisuutemme tulevaisuuden näkökulmasta. On suuri vaara, että työpaikkoja lähtee yhä kiihtyvällä tahdilla pois.
SKAL:n toimitusjohtaja Iiro Lehtonen kertoi yhden vakavaksi laittavan esimerkin MTV3:lla tänään Huomenta Suomessa. Jos AKT:n eli Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton lakko pysäyttää nyt satamamme niin tavaraliikenteeseen tulee periaatteessa vapaakilpailu. Lehtonen totesi, että "jos satamat sulkeutuvat niin suomalaiset tuskin kuljettavat tavaroitaan enää itse Venäjän kautta, vaan venäläiset kuljetusyritykset hoitaisivat kuljetukset". "Se on silloin ulkomaan kauppaa, ei Suomen sisäistä liikennettä ja siihen saa sitten vapaasti tulla kilpailemaan sillä kustannustasolla mikä kussakin maassa vallitsee. Kieltämättä venäläiset tällä hetkellä voittaa suomalaiset kustannustasollaan". Lehtonen totesikin aamulla, että tätä kautta lakko sahaisi alan omaa oksaa kun kuljetukset siirtyisivät venäläisille jotka tällä hetkellä voittavat kustannustasollaan meidät.
Myös Metsäteollisuus, Suomen Yrittäjät ja myös EK ovat huolestuneita tilanteesta. AKT:n toimintaa kuvataan jopa häikäilemätömäksi ja myös vastuuttomaksi. EK:n mukaan muut ammattiliitot ovatkin nyt kantaneet vastuuta maastamme ja osoittaneet sopimusneuvotteluissaan taloustilanteen huomioivaa yhteiskuntavastuuta. Nythän AKT hylkäsi tarjouksen joka olisi tuonut alalle teollisuuden yleistä linjaa korkeammat palkkojen korotukset. Itseasiassa autoliikenteen sopimuksethan ovat tuoneet viimeisen kolmen vuoden aikana yhteensä lähes 16 prosenttin korotukset eli jo nyt selkeästi enemmän kuin teollisuuden muilla toimialoilla keskimäärin.
On todella iso vaara, että kuorma-autoalan kannattavuus siis heikentyy entisestään ja voi vain kysyä kenen etu se on. Viime vuosina alan yritysten keskimääräinen nettotulos on vaihdellut nollan molemmin puolin ja jos oikein muista niin nin viime vuonna ala menetti jo 1500 työpaikkaa. Myös yrityssaneerausten määrä kasvoi huikeasti. Itseasiassa nyt AKT:n esittämät vaatimukset tarkoittavat yli 10 prosentin kustannuslisää maantiekuljetusten palkkakustannuksiin. Kestäisikö ala sitä vai toisiko se vain lisää konkursseja ja työttömyyttä sitä pitäisi nyt varmasti pohtia. Samoja kannattavuus ongelmia on myös linja-autoliikenteellä ja on todellakin pelko, että tällaisessa taloustilanteessa kovilla palkkavaatimuksilla tilanne ei siis suinkaan työntekijöidenkään kannalta parane vaan itseasiassa heikentäisivät työllistämismahdollisuuksia ja sitä kautta orastavaa kasvua. Tosiasia on kuitenkin sekin, että maassamme työn kustannukset ovat nyt 20 prosenttia korkeammat kuin vaikkapa Saksassa.
Metsäteollisuus ry:n Jari Fors kuvasi tilannetta toteamalla, että "AKT:n päätös hylätä esitys on täysin vastuutonta toimintaa tässä taloustilanteessa".
Alussa totesin, että ei ruoka aivan heti kaupoista lopu ja polttoainettakin pitäisi riittää. Itse tosin ajattelin kyllä tankin täyteen tänään laittaa. Mutta yksi esimerkki tämän lakon haitan kerrannaisvaikutuksista voi olla se, että myös paperitehtaa joudutaan pakon edessä pysäyttämään. Ongelmaksi siis muodostaa paperin varastojen täyttyminen kun kuljetukset pysähtyvät. Pahimmilaan auto- ja kuljetusalan lakko pysäyttää paperitehtaat jopa parissa päivässä. Ja mitä tämä sitten taasen tarkoittaisikaan maamme tulevaisuudelle tällä saralla. Sitä ei edes tiedä.
Toivotaan siis, että sopimustahot palaisivat mahdollisimman pian takaisin neuvottelupöytään ja ratkaisu tähänkin kiistaan löytyisi. Se vaatii järkevää asennetta ja joustoa kaikilta ja itse uskon, että siihen vielä päästään. Se olisi meidän kaikkien kannalta paras ratkaisu. Lisätyöttömyyteen ei ole varaa.
Tänään jatkuvat myös neuvottelut ahtaajien lakonuhkasta valtakunnansovittelijan johdolla ja jos sielläkään ei sopua AKT:n ja Timo Rädyn kanssa löydy niin maamme satamat siis pysähtyvät ylihuomenna.
Loppuvuodesta valtiovarainministeri Jyrki Katainen pohti jo tulevaa eli juuri tätä tilannetta mikä nyt on päällä. Silloin Katainen uskoi, että työmarkkinaosapuolet eivät päästäisi tilannetta käsistään leviämään laajoiksi työtaisteluiksi. Jo silloin valtiovarainministeri totesi, että nyt työnantajat ja palkansaajat ovat nyt noin kymmenen kertaa vastuullisemmassa paikassa kuin normaalisuhdanteessa.
Katainen totesi joulukuussa, että hän ei usko siihen hölmöyteen, että arvovaltakiistat veisivät suomalaisilta osaajilta työpaikat. Ja toivotaan, että näin ei nyt todellakaan pääsisi käymään.
Lakko-oikeus on tietenkin perusoikeus eikä siihen saa koskea eikä pidäkään koskea ja siksi haluankin itse uskoa kaikkien osapuolten vastuullisuuteen tässä tilanteessa. Itse en siis tässä puolta ole valitsemassa eikä se edes kuulu poliitikkojen rooteriin ja siksi olenkin halunut pohtia tätä tilannetta vain maamme ja meidän suomalaisten kannalta laajemmin. Aivan toinen asia on sitten laittomat lakot joista olemme niistäkin esimerkkejä nähneet viimeksi joulukuussa. Itseasiassa nyt ennen edes varsinaisten lakkojen alkamista on Suomen vientituloihin aiheutunyt työnseisauksista 100 miljoonan euron lovi. Niihinkään en nyt halua mennä ettei tässä mene puurot ja vellit sekaisin. Vaan toivon ratkaisua joka tukee maamme talouskasvua ja luo työpaikkoja eikä toimi toisinpäin heikentäen maamme nousua ja luoden lisätyöttömyyttä.
Yksi iso kysymys maamme tulevaisuuden kannalta on myös energianhinta. Siihenkin tulemme ottamaan kantaa vielä nyt tulevan kevään aikana. Eduskunta päättää mahdollisesta lisäydinvoimasta kun käsittelyyn tulevat Fennovoiman, Fortumin, ja Teollisuuden Voiman jättämät ydinvoimalahakemukset. Juurihan saimme tiedon, että suunnitelmista tehdyt valitukset todettiin aiheettomiksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja näin asia voi edetä jos eduskunta niin haluaa. Ratkaistava on se montako lupaa annetaan vai annetaanko yhtään ja sitä kautta varmasti myös pohdinnassa on se miten maamme energiaomavaraisuustavoitteeseen voidaan päästä ja millainen hinta maamme energialla halutaan tulevaisuudessa olevan. Kyse kuitenkin ratkaisusta jonka vaikutukset ulottuvat aina 2050-luvulle asti. Toivon myös niin, että asia ratkaistaan nimenomaan näiden perusteiden valossa eikä esimerkiksi aluepolitiikalla. Mutta asia siis meidän pöytään nyt muutaman viikon päästä ja tavoitteena saada se päätökseen eduskunnassa vielä ennen juhannusta.
Nyt ajattelin suunnata hieman ulos. Jäin siis eilen isyyslomalle pariksi viikoksi ja tänään tarkoitus suunnata Hämeenlinnan Keskussairaalaan iltapäivällä. Odottelen myös hyviä uutisia Töölöstä.
......
Kello 21.32 ja juuri hetki sitten kotiin. Illalla vielä piipahdin ratsastustallilla kun tässä siis vielä kotona yöt yksin. Päivä siis tänään Hämeenlinnassa ja lyhyesti myös Riihimäellä ja isyysloman tunnelmissa siis.
On todella hienoa, että tuossa lakossa vielä yritetään neuvotella tulosta. On hyvä, että tässä nyt valtaosalla on halu ja tahto löytää sovinto ja ratkaisu ja päästä yli vaikeiden vuosien.
Tänään meidän työ- ja tasa-arvoasioiden vahva tekijä kansanedustaja Arto Satonen ihmetteli, että SDP:stä ei löydy tässä tilanteessa vahvempaa roolia ja tahtoa asian ratkaisemiseksi. Aivan aiheellinen ja hyvä kysymys. Tilanne ei siis saisi ainakaan olla puoluepolitiikan tekoväline vaan palkkaneuvottelut ja lakot pitäisi pystyä pitämään poliittisten tavoitteiden ulkopuolella. Satonen kysyikin tänään, että miksi SDP ei asiaa halua osaltaan olla ratkaisemassa, sillä "SDP:ltä on tunnetusti läheiset välit SAK:laiseen palkansaajaliikkeeseen. AKT:n rajuotteinen puheenjohtaja Timo Räty on SDP:n jäsen". Satonen totesi samalla, että nyt kaivattaisiin "vastuullisia viestejä SDP:stä aina puolueen johtoa myöten. Hekin voisivat panna arvovaltansa peliin". Varsin perusteltu ihmettely ja toivotaan, että Heinäluomakin asiaan tarttuun, sillä jos lakko nyt täydessä laajuudessa alkaa niin sillä on kohtalokkaat seuraukset maamme talouskasvulle niin kuin aamulla jo kirjoitin, mutta myös työllisyydelle. AKT:n lakko tullee näkymään nopeasti myös metsä ja metalliteollisuudessa ja Satosen huoli siitä, että, että jo pelkkä lakonuhka uhkaa siirtää tuotantoa muihin maihin on aivan perusteltu. Satonen totesikin, että "tilanne on kova pala paitsi yrityksille, myös näiden alojen työntekijöille". No nyt neuvottelu käynnissä ja toivotaan, että kaikilla on nyt tahtoa ratkaista tämä asia vielä tämän illan ja alkavan yön aikana.
Nyt kuitenkin ilta kotona. Ajattelin hieman lueskella muutamaan syntymäpäivälahjakirjaa, mutta sitä ennen vielä Kymmenen Uutiset.
SKAL:n toimitusjohtaja Iiro Lehtonen kertoi yhden vakavaksi laittavan esimerkin MTV3:lla tänään Huomenta Suomessa. Jos AKT:n eli Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton lakko pysäyttää nyt satamamme niin tavaraliikenteeseen tulee periaatteessa vapaakilpailu. Lehtonen totesi, että "jos satamat sulkeutuvat niin suomalaiset tuskin kuljettavat tavaroitaan enää itse Venäjän kautta, vaan venäläiset kuljetusyritykset hoitaisivat kuljetukset". "Se on silloin ulkomaan kauppaa, ei Suomen sisäistä liikennettä ja siihen saa sitten vapaasti tulla kilpailemaan sillä kustannustasolla mikä kussakin maassa vallitsee. Kieltämättä venäläiset tällä hetkellä voittaa suomalaiset kustannustasollaan". Lehtonen totesikin aamulla, että tätä kautta lakko sahaisi alan omaa oksaa kun kuljetukset siirtyisivät venäläisille jotka tällä hetkellä voittavat kustannustasollaan meidät.
Myös Metsäteollisuus, Suomen Yrittäjät ja myös EK ovat huolestuneita tilanteesta. AKT:n toimintaa kuvataan jopa häikäilemätömäksi ja myös vastuuttomaksi. EK:n mukaan muut ammattiliitot ovatkin nyt kantaneet vastuuta maastamme ja osoittaneet sopimusneuvotteluissaan taloustilanteen huomioivaa yhteiskuntavastuuta. Nythän AKT hylkäsi tarjouksen joka olisi tuonut alalle teollisuuden yleistä linjaa korkeammat palkkojen korotukset. Itseasiassa autoliikenteen sopimuksethan ovat tuoneet viimeisen kolmen vuoden aikana yhteensä lähes 16 prosenttin korotukset eli jo nyt selkeästi enemmän kuin teollisuuden muilla toimialoilla keskimäärin.
On todella iso vaara, että kuorma-autoalan kannattavuus siis heikentyy entisestään ja voi vain kysyä kenen etu se on. Viime vuosina alan yritysten keskimääräinen nettotulos on vaihdellut nollan molemmin puolin ja jos oikein muista niin nin viime vuonna ala menetti jo 1500 työpaikkaa. Myös yrityssaneerausten määrä kasvoi huikeasti. Itseasiassa nyt AKT:n esittämät vaatimukset tarkoittavat yli 10 prosentin kustannuslisää maantiekuljetusten palkkakustannuksiin. Kestäisikö ala sitä vai toisiko se vain lisää konkursseja ja työttömyyttä sitä pitäisi nyt varmasti pohtia. Samoja kannattavuus ongelmia on myös linja-autoliikenteellä ja on todellakin pelko, että tällaisessa taloustilanteessa kovilla palkkavaatimuksilla tilanne ei siis suinkaan työntekijöidenkään kannalta parane vaan itseasiassa heikentäisivät työllistämismahdollisuuksia ja sitä kautta orastavaa kasvua. Tosiasia on kuitenkin sekin, että maassamme työn kustannukset ovat nyt 20 prosenttia korkeammat kuin vaikkapa Saksassa.
Metsäteollisuus ry:n Jari Fors kuvasi tilannetta toteamalla, että "AKT:n päätös hylätä esitys on täysin vastuutonta toimintaa tässä taloustilanteessa".
Alussa totesin, että ei ruoka aivan heti kaupoista lopu ja polttoainettakin pitäisi riittää. Itse tosin ajattelin kyllä tankin täyteen tänään laittaa. Mutta yksi esimerkki tämän lakon haitan kerrannaisvaikutuksista voi olla se, että myös paperitehtaa joudutaan pakon edessä pysäyttämään. Ongelmaksi siis muodostaa paperin varastojen täyttyminen kun kuljetukset pysähtyvät. Pahimmilaan auto- ja kuljetusalan lakko pysäyttää paperitehtaat jopa parissa päivässä. Ja mitä tämä sitten taasen tarkoittaisikaan maamme tulevaisuudelle tällä saralla. Sitä ei edes tiedä.
Toivotaan siis, että sopimustahot palaisivat mahdollisimman pian takaisin neuvottelupöytään ja ratkaisu tähänkin kiistaan löytyisi. Se vaatii järkevää asennetta ja joustoa kaikilta ja itse uskon, että siihen vielä päästään. Se olisi meidän kaikkien kannalta paras ratkaisu. Lisätyöttömyyteen ei ole varaa.
Tänään jatkuvat myös neuvottelut ahtaajien lakonuhkasta valtakunnansovittelijan johdolla ja jos sielläkään ei sopua AKT:n ja Timo Rädyn kanssa löydy niin maamme satamat siis pysähtyvät ylihuomenna.
Loppuvuodesta valtiovarainministeri Jyrki Katainen pohti jo tulevaa eli juuri tätä tilannetta mikä nyt on päällä. Silloin Katainen uskoi, että työmarkkinaosapuolet eivät päästäisi tilannetta käsistään leviämään laajoiksi työtaisteluiksi. Jo silloin valtiovarainministeri totesi, että nyt työnantajat ja palkansaajat ovat nyt noin kymmenen kertaa vastuullisemmassa paikassa kuin normaalisuhdanteessa.
Katainen totesi joulukuussa, että hän ei usko siihen hölmöyteen, että arvovaltakiistat veisivät suomalaisilta osaajilta työpaikat. Ja toivotaan, että näin ei nyt todellakaan pääsisi käymään.
Lakko-oikeus on tietenkin perusoikeus eikä siihen saa koskea eikä pidäkään koskea ja siksi haluankin itse uskoa kaikkien osapuolten vastuullisuuteen tässä tilanteessa. Itse en siis tässä puolta ole valitsemassa eikä se edes kuulu poliitikkojen rooteriin ja siksi olenkin halunut pohtia tätä tilannetta vain maamme ja meidän suomalaisten kannalta laajemmin. Aivan toinen asia on sitten laittomat lakot joista olemme niistäkin esimerkkejä nähneet viimeksi joulukuussa. Itseasiassa nyt ennen edes varsinaisten lakkojen alkamista on Suomen vientituloihin aiheutunyt työnseisauksista 100 miljoonan euron lovi. Niihinkään en nyt halua mennä ettei tässä mene puurot ja vellit sekaisin. Vaan toivon ratkaisua joka tukee maamme talouskasvua ja luo työpaikkoja eikä toimi toisinpäin heikentäen maamme nousua ja luoden lisätyöttömyyttä.
Yksi iso kysymys maamme tulevaisuuden kannalta on myös energianhinta. Siihenkin tulemme ottamaan kantaa vielä nyt tulevan kevään aikana. Eduskunta päättää mahdollisesta lisäydinvoimasta kun käsittelyyn tulevat Fennovoiman, Fortumin, ja Teollisuuden Voiman jättämät ydinvoimalahakemukset. Juurihan saimme tiedon, että suunnitelmista tehdyt valitukset todettiin aiheettomiksi korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja näin asia voi edetä jos eduskunta niin haluaa. Ratkaistava on se montako lupaa annetaan vai annetaanko yhtään ja sitä kautta varmasti myös pohdinnassa on se miten maamme energiaomavaraisuustavoitteeseen voidaan päästä ja millainen hinta maamme energialla halutaan tulevaisuudessa olevan. Kyse kuitenkin ratkaisusta jonka vaikutukset ulottuvat aina 2050-luvulle asti. Toivon myös niin, että asia ratkaistaan nimenomaan näiden perusteiden valossa eikä esimerkiksi aluepolitiikalla. Mutta asia siis meidän pöytään nyt muutaman viikon päästä ja tavoitteena saada se päätökseen eduskunnassa vielä ennen juhannusta.
Nyt ajattelin suunnata hieman ulos. Jäin siis eilen isyyslomalle pariksi viikoksi ja tänään tarkoitus suunnata Hämeenlinnan Keskussairaalaan iltapäivällä. Odottelen myös hyviä uutisia Töölöstä.
......
Kello 21.32 ja juuri hetki sitten kotiin. Illalla vielä piipahdin ratsastustallilla kun tässä siis vielä kotona yöt yksin. Päivä siis tänään Hämeenlinnassa ja lyhyesti myös Riihimäellä ja isyysloman tunnelmissa siis.
On todella hienoa, että tuossa lakossa vielä yritetään neuvotella tulosta. On hyvä, että tässä nyt valtaosalla on halu ja tahto löytää sovinto ja ratkaisu ja päästä yli vaikeiden vuosien.
Tänään meidän työ- ja tasa-arvoasioiden vahva tekijä kansanedustaja Arto Satonen ihmetteli, että SDP:stä ei löydy tässä tilanteessa vahvempaa roolia ja tahtoa asian ratkaisemiseksi. Aivan aiheellinen ja hyvä kysymys. Tilanne ei siis saisi ainakaan olla puoluepolitiikan tekoväline vaan palkkaneuvottelut ja lakot pitäisi pystyä pitämään poliittisten tavoitteiden ulkopuolella. Satonen kysyikin tänään, että miksi SDP ei asiaa halua osaltaan olla ratkaisemassa, sillä "SDP:ltä on tunnetusti läheiset välit SAK:laiseen palkansaajaliikkeeseen. AKT:n rajuotteinen puheenjohtaja Timo Räty on SDP:n jäsen". Satonen totesi samalla, että nyt kaivattaisiin "vastuullisia viestejä SDP:stä aina puolueen johtoa myöten. Hekin voisivat panna arvovaltansa peliin". Varsin perusteltu ihmettely ja toivotaan, että Heinäluomakin asiaan tarttuun, sillä jos lakko nyt täydessä laajuudessa alkaa niin sillä on kohtalokkaat seuraukset maamme talouskasvulle niin kuin aamulla jo kirjoitin, mutta myös työllisyydelle. AKT:n lakko tullee näkymään nopeasti myös metsä ja metalliteollisuudessa ja Satosen huoli siitä, että, että jo pelkkä lakonuhka uhkaa siirtää tuotantoa muihin maihin on aivan perusteltu. Satonen totesikin, että "tilanne on kova pala paitsi yrityksille, myös näiden alojen työntekijöille". No nyt neuvottelu käynnissä ja toivotaan, että kaikilla on nyt tahtoa ratkaista tämä asia vielä tämän illan ja alkavan yön aikana.
Nyt kuitenkin ilta kotona. Ajattelin hieman lueskella muutamaan syntymäpäivälahjakirjaa, mutta sitä ennen vielä Kymmenen Uutiset.
Maanantai, 01.03.10
Tänään aamulla aikainen herätys. Tai oikeastaan jo yöllä. Seuraavien kahden viikon ohjelmat sitten aamupäivällä uusiksi ja nyt vietän perheen kanssa kaksi seuraavaa viikkoa. Kiitos onnitteluista. Haluan turvata perheeni yksityisyyden tänään ja huomennakin ja siksi en täällä paljoa tule aihetta käsittelemään. Yritän kuitenkin löytää sellaisen tasapainon jonka kanssa voi elää mukavasti tulevaisuudessakin.
Tulen näinäkin kahtena isyyslomaviikkona täälläkin kirjoittelemaan ja kommentoimaan ajankohtaisia aiheita. Ja tänäänkin illalla vielä kynän ääreen palaan. Muutamat aiheet vaatinevat kommentteja.
....
Ikimuistoinen päivä siis takana. Ja nyt jälleen takaisin Lopella. Juuri lyhyesti läpi illan kunnanhallituksen asiat ja erityisen iloinen olen siitä, että löysimme nyt hieman rahaa nuorisotyöttömyyden hillitsemiseksi myös Lopella. Teemme aiemmilta vuosilta tutun palkkatuen myös tulevalle kesälle tarkoituksena palkata loppilaisia nuoria tai kannustaa palkkaamaan nuoria loppilaisiin yrityksiin. Tällaisia rohkeita toimia nyt tarvitsisimme jokaisessa kunnassa. Ja aika moni kunta onkin lähtenyt pelastustalkoisiin mukaan.
SDP ilmoittautui tänään puolueeksi joka on valmis leikkaamaan verovähennyksiä. Mielenkiintoista olisi kuulla onko SDP nyt lakkauttamassa esimerkiksi kotitalousvähennystä tai omistusasunnon lainan korkojen vähennysoikeutta. Näillä toimilla olisi minusta kieteiset vaikutukset tässä taloustilanteessa missä kasvua pitäisi nimenomaan tukea eikä ahdistaa. Toivotaan, että SDP kertoo nyt konkreettisesti mitä he esityksellä tarkoittavat.
Mutta nyt hieman väsynyt mies. Palaillaan huomenna uuteen päivään ja uusiin aiheisiin. Mm. juuri tulleet tiedot alkavista lakoista ovat pahoja takaiskuja orastavalle kasvulle ja toivotaan, että yhteisymmärrys löytyisi mahdollisimman pian. Se olisi meidän kaikkien yhteinen etu.
Tulen näinäkin kahtena isyyslomaviikkona täälläkin kirjoittelemaan ja kommentoimaan ajankohtaisia aiheita. Ja tänäänkin illalla vielä kynän ääreen palaan. Muutamat aiheet vaatinevat kommentteja.
....
Ikimuistoinen päivä siis takana. Ja nyt jälleen takaisin Lopella. Juuri lyhyesti läpi illan kunnanhallituksen asiat ja erityisen iloinen olen siitä, että löysimme nyt hieman rahaa nuorisotyöttömyyden hillitsemiseksi myös Lopella. Teemme aiemmilta vuosilta tutun palkkatuen myös tulevalle kesälle tarkoituksena palkata loppilaisia nuoria tai kannustaa palkkaamaan nuoria loppilaisiin yrityksiin. Tällaisia rohkeita toimia nyt tarvitsisimme jokaisessa kunnassa. Ja aika moni kunta onkin lähtenyt pelastustalkoisiin mukaan.
SDP ilmoittautui tänään puolueeksi joka on valmis leikkaamaan verovähennyksiä. Mielenkiintoista olisi kuulla onko SDP nyt lakkauttamassa esimerkiksi kotitalousvähennystä tai omistusasunnon lainan korkojen vähennysoikeutta. Näillä toimilla olisi minusta kieteiset vaikutukset tässä taloustilanteessa missä kasvua pitäisi nimenomaan tukea eikä ahdistaa. Toivotaan, että SDP kertoo nyt konkreettisesti mitä he esityksellä tarkoittavat.
Mutta nyt hieman väsynyt mies. Palaillaan huomenna uuteen päivään ja uusiin aiheisiin. Mm. juuri tulleet tiedot alkavista lakoista ovat pahoja takaiskuja orastavalle kasvulle ja toivotaan, että yhteisymmärrys löytyisi mahdollisimman pian. Se olisi meidän kaikkien yhteinen etu.
Sunnuntai, 28.02.10
Tunnelmia Vaahteramäen Ratsastuskoululta tältä päivältä. Tässä Niina Laine ja Aksu ja sitten alinna Tiina Seppälä Teeban kanssa. Ja väkeä aikalailla mukavasti niin kisaamassa kuin seuraamassakin. Ja minulle elämäni kisa.
Tänään siis myös Kalevalan päivä eli suomalaisen kulttuurin päivä. Tänään helmikuun viimeisenä päivänä 2010 kansalliseepoksen Vanha Kalevala sen ensimmäinen painos täyttää 175 vuotta. Juhlavuoden teemana tai tavoitteena on nyt Mieleni Kalevala aiheella innostaa nimenomaan nuoria tutustumaan kansalliseepokseemme ja jopa luomaan uutta sen innoittamana. Elias Lönnrotin kokoaman yli 12 000 säkeen Kalevala siis elää ja voi hyvin 2000-luvullakin.
Tänään itselläni myös vapaapäivä. Vaahteramäen Ratsastuskoululla tarkoitus hieman kisailla esteissä ja kouluradallakin ja se sopii tällaiseen päivään hyvin. Palaillaan illalla.
.....
Päivä tänään ratsastuskoululla oli lähes täydellinen. Tein kouluratsastuskisassamme harrastajaratsastajaurani parhaan vedon ja tuloksena harvinaisen ylivoimainen voitto kovilla pisteillä. Tänään tuo ratsastus tuntuikin hyvältä myös selässä ja oli jälleen sellaista fiilistä, että siitä saattoi hevonenkin nauttia. Myös tuomarin pöytäkirja kertoi samaa tästä hyvästä fiiliksestä ja tuon jälkeen vielä jäähdyttelimme kisan ulkopuolella esteradallakin. Upea päivä ja ihanien ystävien kanssa Vaahteramäen Ratsastuskoululla siis jälleen takana ja akut täynnä virtaa kohti uutta viikkoa.
Päivällä saimme myös tiedon, että puolueiden järjestys kannatusmittauksista on pysynyt muuttumattomana. Mielenkiintoista oli se, että keskustan puheenjohtajapeli ei ole luonut hallituskumppanillemme minkäänlaista myönteistä nostetta vaan päänvastoin. Keskustan kannatus on romahtanut kuukaudessa yli prosenttiyksin jälleen reilusti alle maagisen 20 prosentin rajan nyt 19,6 prosenttiin. Meidän kannatus on noussut samassa ajassa jälleen lähes puoliprosenttia nyt 23,6 prosenttiin ja SDP:n kannatus on 21,2 prosenttia eli kutakuinkin ennallaan. Kaksilla rattailla ajaminen ja ainakin minusta hieman kyseenalainenkin "varhainen vaalikampanjointikaan" ei siis ole satanut puolueen laariin ainakaan myönteisesti. Rehellisellä politiikalla näyttää siis edelleen olevan Suomessa vankempi kannatus.
Pienempien puolueiden kannatukset ovat kutakuinkin samassa kuin kuukautta aiemmin tammikuussa. Ehkä merkille pantavaa on perussuomalaisten jatkuva alamäki ja myös Kristillisdemokraattien edelleen laskeva trendi puolueiden kannatysmittauksessa.
Mutta niin kuin olen todennut täällä lähes joka kerta kun näitä puoluekannatuksia olen kommentoinut, että ne mittaavat vain mennyttä aikaa ja kannatus tulee ansaita joka päivä uudestaan nöyrällä työllä. Nyt ei ääntenkalasteluun ja prosenttiyksikköpeliin ole pienintäkään varaa tiukassa tilanteessa kun maamme tulevaisuus on käsissämme. Onneksi siis me suomalaiset ymmärrämme ja näemme tämän ja myös sen, että vastakkainasettelulla ei tätä maata pelasteta eikä myöskään lokakampanjoilla.
Erittäin mielenkiintoinen oli myös uutinen siitä, että Yle ei olisikaan pääministeri Matti Vanhasen mukaan kertonut turkistarhauspaljastuksiensa aikana kaikkea mitä näytetystä materiaalista tiesi. Vanhanen väittää blogissaan, että
Yle ei olisi kertonut sitä, että osa kuvatusta materiaalista on mahdollisesti kuvattu turkistarhojen ns. sairasosastoilta. Aika kova väite ja on toki eriskummallista jos tätä ei ole kerrottu uutisoinnin yhteydessä. Toisaalta samalla pitäisi selvittää sekin, että jos kuvat tällaisilta osastoilta on niin millaista hoitoa eläimet siellä saavat ja onko ne edes hoidettavissa kuntoon? Joka tapauksessa materiaali oli surkeaa katseltavaa ja se vaatii toimia eläinten olojen parantamiseksi. Mutta olen myös Vanhasen kanssa samaa mieltä siitä, että jos Ylen salailu osoittautuu todeksi niin, Ylen TV:n ajankohtaisohjelmien vastaavalla tuottajalla Ari Korvolalla on selittämisen paikka. Voi kysyä onko tuo sitten kuitenkaan ollut täysin rehellistä uutisointia vai tarkoitushakuista? Ja mitä tällä uutisoinnilla on haettu. Keskustelu varmasti jatkuu Ylen ympärillä tästäkin.
SDP:n leiristä on viikonloppuna syytetty, että Ylen tehtäviä oltaisiin siirtämässä kaupalliselle medialle. Itse koen niin, että suunnitellulle Ylemaksulle tai Mediaverolle ei ole ollut kansan riittävää tukea ja siksi on tärkeää nyt puhua siitä miten Yle rahoitetaan ja mitä Yle tulevaisuudessa tulee tarjoamaan. Niin kuin Yle-keskustelun yhteydessä eduskunnassa totesin, niin jos kansanedustajien puheita ja toiveita Ylen suhteen lähdemme toteuttamaan niin se tarkoittaa sitä, että suunniteltu 175 kaikille pakollinen Ylemaksu ei todellakaan tule riittämään. Toisaalta jo nykyinenkin Ylen laajuus tarkoittaa sitä, että tuo pakkomaksu 175 euroa on aivan liian pieni.
Ja voi hyvin kysyä, että onko kaikille niin Ylen ohjelmien katsojille, mutta myös niitä seuraamattomille suunniteltu kaikille pakollinen 175 euron Yle-maksu reilu. Se ei ota millään tavalla huomioon mm. pienituloisten todella kovaa maksurasitusta. Se ei huomioi opiskelijoita. Se on kohtuuton myös yrittäjille jne. Jos nyt suunniteltu siis menee läpi niin Yle-maksu ei perustuisi enää nykyisen tv-luvan tapaan television omistukseen vaan kohdistuisi kaikkiin asuntokuntiin, yrityksiin ja yhteisöihin. Itse en tällaista mallia hyväksyisi ja saamani palautteen mukaan en ole ajatukseni kanssa yksin.
Mielenkiintoista olisikin nyt kuulla asiaa kritisoineen SDP:n Piia Viitasen kanta siihen miten suureksi hän ja SDP haluaa kaikille pakollisen Yle-maksun?
Minä haluan turvata sen sijaan Ylen keskeisen ns. julkisenpalvelun tehtävän, mutta en hyväksy pullantaikinan loputonta nostattamista. Kantani on blogini seuraajille selkeä ja olen sen myös eduskunnan istunnossa lukuisia kertoja esille tuonut. Itse haluan niin, että Ylemaksu ottaa huomioon myös talouksien tv:n ja Ylen palveluiden käytön, mutta ennen muuta myös kotitalouksien maksukyvyn. On täysin kohtuutonta, että yksin asuva eläkeläinen saa yhtä suuren laskun Yleltä kuin hyvin toimeen tuleva perhe ja taasen toisaalta hyvinkin pienellä toimeentuleva perhe tai opiskelija. Onko oikein sekään, että yleisesti yksineläjä joutuu maksamaan saman verran Ylen palveluista kuin nelihenkinen perhe? Tai että yritys joka ei käytä millään tavalla tv-palveluita tai ei edes omista toimitilaa tai toimistoa pakotetaan Yle-maksuun. Minusta tämä ei vain ole oikein ja siksi on hyvä, että Yle-maksua ei ministeri Suvi Linden ole eteenpäin esitetyllä pullataikinamallilla vienyt.
Ylen tulee huolehtia erityisryhmien ohjelmatarjonnasta mm. erikoistekstityksistä ja viittomakielisistä palveluista ja niiden kustantamiseen minusta meidän kaikkien tulee osaltamme osallistua jokainen kantokykymme mukaan. Sitten on perusteltua, että uutis- ja ajankohtaisohjelmiin panostetaan, hoidetaan kulttuurin tärkeää välitys- ja taltiointitehtävää, hoidetaan oikeanlainen osa urheilun välittämisestä ilman miljoonasopimuksia ja panostetaan kotimaiseen draamaan ja tuotantoon jenkkiformaattien miljoonadiilien sijaan. Toki on järkevää myös miettiä sitä onko Ylen tehtävä tarjota ilmaisia uutispalveluita liikekeskusten tai asemien näyttötauluille tai missä laajuudessa Yle toimii netissä, mobiilijärjestelmissä ja onko netin ja tv:n päällekkäisyys tarpeen. Tästä pitää nyt lähteä liikkeelle ja tehdä sellainen uudistus, että me suomalaiset ymmärrämme ja hyväksymme, että voimme yhdessä todeta, että "juuri niin, näistä asioista meidän tulee yhdessä kantaa vastuuta ja osallistua mm. erityisryhmien ohjelmatarjonnan jne ja tuon on hyväksyttävä maksu siitä". Sitten on pohdittava miten tuo vastuu eli maksu jaetaan oikeudenmukaisesti ja miten se sitten kerätään.
Nyt sitten ilta kotona. Kuorosotaa jos vaikkapa.
.....
Tuo kirjoittamani Vanhasen uusi ärähdys Yleä kohtaan saa koko ajan uusia piirteitä. Pääministerin väitteet on nyt kumottu jo kuvaajien ja myös Ylen taholta ja onkin mielenkiintoista seurata miten uusi Yle-jupakka etenee. Sekin on surullista niin kuin mahdollinen asioiden vääristelykin, että vakavat asiat jäävät sitten tällaisten muotoseikkaväittelyiden varaan. Toivon todella, että enää uusia paljastuksia eläintenpitorikkomuksista ei tule. Sitä ei enää tilanne kestä.
Päivällä sain myös tiedon, että ystävämme Chilessä on kunnossa. Yhteys oli saatu Skypen kautta kaupunkiin ja siellä kaikki tilanteeseen nähden hyvin. Tuhot kuitenkin kasvavat ja jälkijäristykset kiusaavat aluetta edelleen. Myös kuolonuhrien määrä kasvaa. Toivotaan, että alue vakaantuu nopeasti.