blogi
Sivu:
15
Torstai, 01.07.10
On erilaisia tapoja vaikuttaa ja on tapoja hölmöillä ja häpäistä. Surullinen viikko tällaisen toiminnan takia.
Nyt jo siis toisen kerran katsomassa Heinolan kesäteatterin Guys and Dollseja ja oli vielä parempi kuin ensi-illassa. Timantit hioutuvat.
Kokoomusväen kanssa katsomassa. Täydessä katsomossa kaiken kaikkiaan yli 50 kokoomuslaista. Hieno ryhmä ja kiitos tästä heinolalaisia kokoomuslaisille.
Timo Ihamäki isännöi iltaamme. Tässä kuulumisia vaihtamassa kollegani Ilkka Viljasen kanssa ennen näytöksen alkua.
Uutispäivä Demarissa oli erikoinen uutinen 30.6.2010, joka oli otsikoitu "Suomen asekaupan euroilla rahoitetaan sotarikoksia". Ledhessä kerrottiin, että "monien tutkimuksista, taulukoista ja tilastoista selviävien tietojen mukaan Suomi on käynyt asekauppaa vuodesta 1994 alkaen yhteensä 170 miljoonalla eurolla Israelin kanssa". Lehti kritisoikin vahvasti maamme asekauppoja Israelin kanssa syyllistäen ministeriöitä. Jutussa kuitenkin unohdettiin se, että nykyhallituksen aikana, kun Stubb ja Häkämies ovat olleet vastuussa hankintasopimusten sisällöstä on Israelilta ostettu 17milj. euron edestä kenttäradioita. Halonen-Tuomiojan aikaan hankinnat olivat 100 meur luokkaa. Voi siis hyvinkin kysyä tai pohtia, että onko lehden syyttämät sota- ja ihmisoikeusrikomusten tukemiset vastaavassa suhteessa. Hieman tarkoitushakuista mustamaalamista tuo Demarin juttu. Kerrotaan osa ja jätetään paljon kertomatta niin tältä juttu saadaan näyttämään. Kannattaa kurkata mitkä ovat todelliset faktat.
Mutta nyt eduskuntaa kohden upeassa auringonpaisteessa. Hellettä näyttää piisaavan ja nautitaan siitä kun työt tehty. Illalla sitten Heinolaan Kesäteatteriin ja sitä ennen samassa paikassa kuntapalaveri. Mielenkiintoinen päivä siis edessä.
Niin ja tänään muuten myös ravintoloiden arvonlisävero laskee samalle tasolle kuin ruokakaupoissa myytävien elintarvikkeiden. Ravintolaruoan alv putoaa 22:stä 13 prosenttiin. Seuratkaapa kaikki miten ravintolat toimivat ja käytetään niitä paikkoja jotka ohjaavat alv-alennuksen suorana hintoihin ja meidän asiakkaiden eduksi. Mielelläni otan vastaan myös viestejä miten eri paikoissa alen kanssa on toimittu. Eli laittakaapa viestiä joko sähköpostilla timo.heinonen@eduskunta.fi tai FB:n kautta.
....
Tässä linkki toiseen puheenvuorooni eduskunnan energiakeskustelussa. Toista pidempää puheenvuoroa ei Ylen palvelusta löytynyt, mutta se löytyy tekstimuodossa siis tuolta Eduskuntatyö-sivuni kautta. Mutta tässä tuo ensimmäinen puheenvuoroni: Timo Heinonen täysistunto tiistai 29.6. klo 21.16
....
Tärkeä äänestykset eduskunnassa läpi. Itse huokaisin helpotuksesta sillä tämän osan läpimeno oli myös ehto minulle vielä paljon tärkeämmälle uusiutuvan energian lisäpaketille joka saadaan käsittelyymme ensi syksynä. Eduskunnan äänestykset olivat jopa paljonkin odotettuakin myönteisemmät ja merkittävää oli myös se, että hyvin suuri osa tuki ydinvoimaa loppusijoittamispäätöksessä. Mutta nyt tämä iso työ takana ja katse kesään ja syksyyn.
Seuraavaksi Riihimäelle ja sieltä Heinolaan. Siellä siis ensin Uusikunta palaveri ja sitten ilta kokoomuslaisten kanssa kesäteatterissa.
.....
Kello 0.03 ja juuri kotiin. Hieno iltapäivä ja ilta Heinolassa. Ensin nautiskelin vain omasta ajasta rannan kahvilassa lohikeitolla ja sitten pienemmällä porukalla hieman kävimme läpi Päijät-Hämeen Uusikunta-hanketta ja sen etenemistä. Mutta aivan ehdoton illan kohokohta oli tietenkin Heinolan Kesäteatterin Guys and Dolls, jonka siis tänään näin jo toistamiseen. Ensi-illasta show oli vain hiotunut ja parantunut ja tietenkin Maria Lund oli hurmaava. Kertakaikkiaan. Katsomo jälleen viimeistä paikkaa myöten täyteen myyty ja meitä Hämeen kokoomuslaisiakin mukana yli 50. Kiitokset Kalermon Ristolle ja Ihamäen Timolle järjestelyistä. Kaikki oli juuri niin kuin Heinolassa aina on. Sääkin.
Tänään Heinolassakin keskusteluissa luonnollisesti tämän päivän ydinvoimaäänestykset. Myös Vihreiden eriskummallinen toiminta hallitusvastuussa on aiheuttanut aika suurtakin keskustelua ja kummastelua, mutta itse olen toppuutellut turhaa tunteita nostattamasta, sillä onhan kuitenkin fakta, että ei missään muualla maailmassa ole näin joustavia Vihreitä kuin meillä Suomessa. Mutta olen kyllä itsekin todella pettynyt puolueen toimintaa tässä asiassa. Heille oli suotu oikeus olla tässä asiassa eri mieltä. Asia oli meille kaikille muillekin ns. omantunnonkysymys eli jokainen teki äänestyksessä juuri niin kuin parhaaksi maamme tulevaisuuden kannalta katsoi. Mutta Vihreät jopa ministeri Anni Sinnemäen johdolla tekivät kyllä sellaista pelleilyä, että jäin jo miettimään, että onko tuollainen edes ministerin arvon mukaista. Voi myös kysyä sitä, että onko asiallista, että yksi hallituspuolue osallistuu tuolla aktiivisuudella myös hallituksen esityksen vastaiseen mielenosoitukseen jne. Mutta loppujen lopuksi tämä kaikki oli siis vain Vihreiden omantunnontuskaa ja näytelmää. Hallituksessa jatketaan ja ydinvoimaa rakennetaan lisää myös heidän tuella. Sellaista se vallanhimo teettää.
.....
Eilen nostin eduskunnassa keskusteluun myös yhden juhannuksen ruokapöytäkeskustelumme. Jussina ihmettelimme ruokapöydässä sitä miten Suomessa lihatuotteista ei vieläkään tiedä sitä missä liha on kasvatettu. Ehkäpä härskein tilanne on palvikinkku. Muutama suomalainen firma ja tuotemerkki esimerkiksi tuo nyt lihan Euroopasta ja palvaa sen Suomessa ja myy tyytyväisenä sen meille ilman lihan alkuperämaamerkintöjä. Minusta huijaus syntyy juuri siinä, että liha myydään suomalaisen tuotemerkin alla. Siitä syntyy helpolla tunne, että tuote on kotimainen?
Eviran tutkimuksen mukaan jopa 77 prosenttia meistä suomalaisista tarkistaa ruoan alkuperän ennen ostopäätöstä, jos sen siis paketista saa selville. Syykin tähän on selvä, halu ostaa suomalaista ruokaa.
Tällä hetkellä elintarvikkeiden pakkausmerkintäsäädöksissä määrätään, mitkä tiedot tulee selvitä kuluttajan ostamasta pakkauksesta. Tavoitteena näillä säädöksillä on taata ruoan turvallisuus ja kuluttajan tiedonsaantioikeus, ja tähän kuuluu olennaisesti myös maa, josta ruoka on tuotu. Esimerkiksi lihatuotteissa Suomessa tuotetun ja valmistetun lihan matka pystytään jäljittämään aina pellolta ruokapöytään asti. Myös ulkomailta tuodun valmisteen (Huom! Siis valmiin valmisteen) alkuperämaa on ilmoitettava pakkauksessa.
Ongelma onkin siinä, että ulkomailta tuodaan Suomeen lihaa, jota sitten käsitellään täällä edelleen, esimerkiksi kypsennetään - palvataan. Tässä tapauksessa tuotteen myy edelleen suomalainen yritys, eikä alkuperämaata tarvitse ilmoittaa. Eli kuluttaja saattaa uskoa ostavansa suomalaisen yrityksen ja tuotemerkin alla suomalaista ruokaa, vaikka se onkin muualta tullutta. Pakkausmerkintäsäädösten mukaan lihan alkuperämaata ei tarvitse tällaisessa tilanteessa ilmoittaa, ellei kyse ole vähäisestä valmistuksesta. Aiheeseen puututaan myös, mikäli yritys mainostaa erityisesti tuotteen suomalaisuutta.
Onhan tämä nyt kuluttajan kannalta aivan harhaanjohtavaa. Minusta meillä tulee olla oikeus tietää lihan alkuperä kaikissa tilanteissa. Kuten Eviran tutkimuksesta käy ilmi, me suomalaiset haluamme suosia suomalaista ja lähiruokaa, mikä on meidän ruoantuotantomme, mutta myös ilmaston ja ympäristön kannalta erinomainen asia ja siihen täytyy antaa mahdollisuus. Ei suomalainen kuluttaja ole kiinnostunut valmistuksen määrästä tai markkinoinnista, jos kyse on ulkomaisesta raaka-aineesta. Tärkeintä on aidosti suomalainen ruoka. Kyllä tämä asia pitää nyt laittaa kuntoon. Jään odottamaan mitä maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila asiaan vastaa ja ryhtyykö hän toimiin. Jos ei niin jatketaan toista tietä.
Keskiviikko, 30.06.10
"Olen aina tiennyt, ettette ole työnantajan puolella, mutta oletteko edes työntekijän?"
Näin kyseli eilen eduskunnan keskustelussa työ- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja Arto Satonen Vasemmistoliitolta. Ihmettelyä aihetti vasemmiston linjaukset mm. työllisyydestä ja siitä tarvitseeko suomalainen teollisuus varmaa ja kohtuuhintaista energiaa. Vasemmiston mielestä ei näytä tarvitsevan. Itse olen vakuuttunut, että erityisesti metsäteollisuudelle varma energiansaanti on elintärkeää ja olen vakuuttunut myös siitä, että ydinvoimahankkeet poikivat myös muuta kasvua ja työpaikkoja. Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa Outokummun ilmoituksen 300 miljoonan euron investoinneista heti hallituksen ydinvoimaesityksen varmistuttua. Ja ei nyt aivan merkityksetöntä ole sekään, että ydinvoimainvestoinnit toteutuvat ilman valtion ja meidän suomalaisten rahaa ns. markkinaehtoisesti. Kun taas vahvasti meidänkin kannattama lisäpanostus uusiutuvan energian hannkkeisiin vaatii merkittävää yhteiskunnan tukea. Esimerkiksi tuulivoima.
Arto Satonen kuvasikin tilanteen hyvin, että "kohtuuhintaisen energian avittama teollisuus lopulta siis rahoittaa tuottamillaan verotuloilla uusiutuvien energiamuotojen investoinnit".
Näinhän se menee.
Tänään siis jatkamme tuota ydinvoimakeskustelun tekohengitystä. Eilen ei aihe kiinnostanut kuin muutamaa keskustalaista ja kovin vähän oli paikalla ydnvoiman vastustajiakaan salissa. Ei tosin siis myöskään salin lehtereillä jotka ammottivat tyhjyyttään tai Greenpeacen mielenilmauksessa jossa paikalla ei ollut juuri ketään.
Tänään päivään mahtuu myös paljon muuta. Nyt aamusta Hämeen Sanomien haastattelu ja sitten iltapäivällä tarkoitus ruokatauolla ehtiä käymään myös verenluovutuksessa. Kahden kuukauden luovutusväli täyttyi juuri eilen ja jälleen saan ojentaa käteni hyvän asian puolesta. Mutta pitkäksi päivä varmaan tänäänkin venähtää.
.....
Päivä edennyt todella vauhdikkaasti. Juuri hetki sitten pidin salissa jälleen yhden puheenvuoron energiakeskustelussa ja se pian luettavissa myös eduskunnan sivuille minne pääsette täältä sivuiltani Eduskuntatyö-sivun kautta.
Lounastauolla piipahdin tänään nopeasti verenluovutuksessa. SPR:n Veripalvelu avasi juuri uuden pysyvän luovutuspisteen Sanomataloon ja nyt luovuttaminen käy näin joutuisasti. 68. kerta käsi siis tuli ojennettua ja jälleen yksi uusikin ensikertalainen luovuttaja tuli matkaan houkuteltua. Ystäväni Annemari Huhtiranta luovutti ensimmäistä kertaa verta tänään ja näin luovuttajien joukkomme kasvoi jälleen yhdellä. Kesäksi jälleen haastan teidät kaikki blogini lukijatkin luovutustalkoisiin. Verta tarvitaan joka päivä ja myös loma-aikaan ja juhlapyhinä eli haaste on heitetty ja toivottavasti mahdollisimman moni ottaa kopin. Helppo ja ilmainen tapa auttaa.
Mutta keskustelu eduskunnassa jatkuu. Seuraavaksi toinen keskustelu Europan talousasioista ja vakausrahastosta ja ydinvoimakeskustelu jatkuu sitten niin kauan kuin keskustelua riittää. Huomenna äänestysten aika.
....
Kello 0.18 ja juuri kämpille. Vaisuksi jäi tämänkin päiväinen vääntö ja huomenna sitten äänestykset.
Tiistai, 29.06.10
Greenpeacen mielenilmaus eduskunnan edessä tänään keräsi vain muutaman ihmisen paikalle? Ja näytti hommat loppuvat virka-aikaan. Tässä jo pakataan autoja, kun eduskunnassa keskustelu jatkui vielä aina kello 22 asti. Virkamiestoimintaa siis GP:llä :) Mielenkiintoisia keskusteluja tänään eduskunnassa myös Greenpeacen toiminnasta ja sen avoimuudesta ja myös siitä kuka sen toiminnan maksaa.
Hei haluan kiittää teistä kaikkia jotka olette eri tavoin kommentoineet ja jopa onnitelleet minua Ylen uutisesta, jossa minut nostettin mahdollisten tulevaisuuden ministereiden joukkoon. Tuon uutinen lämmitti todella myös minunkin mieltäni sillä tiedän miten kyseinen joukko valikoitui. Arvostan kovasti tätä arvostusta. Mutta täytyy nyt toppuutella teitäkin, että matkassa on monia muttia ja olen aina itse todennut vain, että olen valmis jos kutsu käy. Se voi käydä vuoden tai vasta vuosien päästä tai ei ehkä koskaan. Politiikassa pitää kaikkeen varautua. Lisäksi on aina syytä muistaa, että vaaleissa meidän punnitaan. Ensin pitää itse menestyä vaaleissa ja samaan aikaan oman puolueenkin pitää menestyä niin hyvin, että hallituspaikka saadaan. Tämän jälkeen hallitusneuvotteluissa jaetaan ministeritehtävät puolueille jne. Eli vyyhti on iso kokonaisuus, jossa usean palasen pitää loksahtaa siis oikealla tavalla kohdalleen. Mutta omana ohjenuorana olen pitänyt aina sitä, että teen oman työni aina mahdollisimman hyvin ja se riittää. Mutta kiitos vielä teille ja me jatkamme tästä yhdessä eteenpäin työtä tehden.
.....
Puoluekokousten jälkeen saimme tiedon myös siitä, että Riihimäen seutukunnan toinen kansanedustaja Risto Autio on myös mukana seuraavissa eduskuntavaaleissa. Pidin Riston ilmoitusta tärkeänä asiana, sillä hänen kanssaan on ollut mukana ja helppo tehdä hyvää ja rakentavaa yhteistyötä ja tällaista yhteistyötä seutukuntammekin tulevaisuudessa tarvitsee. On tärkeää, että suurista puolueista on kansanedustajia eri alueilta ja Risto on erinomainen tekijä tässä joukossa.
.....
Mutta nyt hetki aikaa eduskunnan "hytissä" ennen täysistuntoa. Tästä se työviikko taas täälläkin käyntiin.
.....
Kello 19.33 ja juuri pienelle kahvitauolle. Eduskunnan ydinvoimakeskustelu hyytyi jo oikeastaan ennen kuin se edes alkoi. Debattiosuus jäi todella vaisuksi ja vain maailman joustavimmat vihreät hieman kritisoivat esitystä. Mutta näyttää siltä, että myös he ratkaisun hyväksyvät ja jatkavat hallituksessa. Hymyilyttikin Vihreiden kiemurtelu salissa ja ministeri Anni Sinnemäen tyytyväinen hymy ministeriaitiossa energiaministeri Mauri Pekkarisen välissä. Puheenvuorokin myötäili hallituksen esitystä. Eli näin Sinnemäen Youtube-videot ja siellä esitetyt vetoomukset ja kiemurtelut jäävät vain tyhjäksi teatteriksi kun vallanhimo pitää kuitenkin kovasti kiinni mustan auton takapenkillä. Onneksi meillä Suomessa onkin maailman joustavimmat Vihreät. Heille sopii kaikki ja periaatteista viis.
Poikkeuksellinen oli myös Greenpeacen tempaus eduskuntatalon edessä. Kovalla rytinällä ja vuokra-autoilla ja kuljetuskalustolla koottu mielenilmaus jäi ilman osallistujia ja vain muutama henkilö paikalla seisoskeli. Itse kävelin paikan läpi ja hieman katselin heidän esitepöytäänsäkin, mutta ei ketään näkynyt. Ja mikä hauskinta kun virka-aikatuli täyteen niin väki keräsi tavaransa ja lähti vähin äänin pois. Mielenilmaus ei siis saanut väkeä liikkeelle.
Näyttää siltä, että ydinvoimaluvat menevät tortaina lopulta läpi varsin selkein numeroin ja energiapaketin ensimmäinen osa tulee hyväksytyksi. Mutta nyt jatkamaan saliin.
.....
Kello 23.26 ja tämän päivän ja illan keskustelu eduskunnassa osoitti viimeistään vääriksi väitteet joiden mukaan eduskunnassa olisi ydinvoima-asia käsitelty kiireellä. Niin kuin kaikki rehellisesti asiasta puhuvat tietävät niin asiakirjat kertovat miten käsittelyssä jo valiokuntavaiheessa kuultiin satoja asiantuntijoita niin puolesta kuin vastaan. Talousvaliokunnan lisäksi asia oli käsittelyssä viidessä eri muussa valiokunnassa, joista jokainen kävi laajan ja perusteellisen oman asiantuntijakuulemisen. Mutta tämä päivä vahvisti kaikki väitteet kiireestä turhiksi. Asian suurensalin käsittelylle oli varattu tänään aikaan 12-22 ja koko huominen päivä. Tänään vain tekohengittämällä saatiin keskustelu pidettyä hengissä tuohon keskeytykseen asti. Muuten keskustelu olisi jo päättynyt tähän päivään. Ja kun katsoi salin väkimäärää illalla niin ei voinut kuin ihmetellä. Paikalla oli meitä kourallinen ja keskustelu lähinnä saman toistelua ja viivytystä. Merkillepantavaa oli myös se, että paikalta oli välillä poissa putkeen jopa kymmenen kansanedustajaa ja puhujalista hupenikin hurjalla vauhdilla. Esimerkiksi keskustan joukoista ei paikalla ollut kuin silloin tällöin joku yksittäinen ja aika-ajoin ydinvoimaa esittänyt ministeri Mauri Pekkarinen. No nyt keskustelu säilyi hengissä ja näin se jatkuu huomenna kello 12.00. Huomiseksi sovittuna myös aamuun Hämeen Sanomien lehtihaastattelu ja kuvaus ja iltapäivässä töitä sitten kiitettävästi.
Maanantai, 28.06.10
Uusi työviikko näin käyntiin. Upea auringonpaiste jälleen tänäänkin, mutta tästä se vaan on aloitettava. Tänään ohjelmassa iso nippuasioita ja myös alkava eduskuntaviikko ohjelmansa kanssa työllistää. Tänään myös illalla Lopella ylimääräinen kunnanhallitus, jossa katsomme eteenpäin kuntamme johtoa kun kunnanjohtajamme siirtyy niin kuin eilen kerroin Jämsän kaupunginjohtajaksi.
Eduskunnassa keskustellaan jo myös vahvasti tulevista vuosista. Kyse ei ole vain hallituspohjasta vaan nimenomaan siitä ketkä näkevät maamme tulevaisuuden samalla tavalla ja ovat valmiita vastuulliseen toimintaan. Vastuunkantoon. Ja päätöksiin.
Jos tätä vielä kesken olevaa nelivuotiskautta katsoon niin ainakin teot puhuvat vahvasti puolestaan. Olemme onnistuneet monessa sellaisessa asiassa jotka ovat edellisillä hallituksilla jääneet vain sanahelinäksi ja petetyiksi lupauksiksi. Esimerkiksi lisäsatsaukset perusopetuksen laadun parantamiseen on hyvä esimerkki tällaisesta. Tai sitten opintotuen merkittävät ja jopa 15 vuotta odotetut opintorahan tasokorotukset ja ensi vuoden alkupuolella voimaan tuleva takuueläke jne. Ja itseasiassa nostaisin merkittäväksi arvovalinnaksi myös verotuksen uudistamisen työnverotuksesta välillisiin ympäristöpainotteisiin veroihin. Tässä vain muutama esimerkki ja lisää olisi mm. onnistunut elvytyspolitiikka, lähes 10 000 uutta opiskelupaikkaa toisenasteen ammatilliseen koulutukseen ja sellaisia.
Itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen nykyisen sinivihreän hallituksen politiikkaa vaikeinakin aikoina. Maailma on muuttunut paljon kolmessa vuodessa, mutta olemme pystyneet tekemään kuitenkin merkittäviä arvovalintoja ja uudistuksia tästäkin huolimatta. Työttömyys on kiusanamme ja erityisesti nuorisotyöttömyys, mutta tässäkin olemme onnistuneet paljon pelättyä paremmin. Nyt pitää vain jatkaa määrätietoisesti työtä niin, että pystymme kääntämään työttömyydeen laskuun ja tarjoamaan jokaiselle nuorelle nopeasti työtä ja paikkaa kiinni leivänreunaan.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli esitti viime viikolla toiveen, että nykyisen kaltainen hallituspohja jatkaisi myös seuraavien vaalien jälkeen. Olen Kallin kanssa täysin samaa mieltä, että nykyinen uudistuksiin pystyvä hallituspohja ansaitsisi vielä jatkoa myös talouden tasaantuessa paremmissakin olosuhteissa. Kalli liputti vahvasti kokoomuksen ja keskustan yhteistyön puolesta ja ei minullakaan ole montaa pahaa sanaa tästä yhteistyöstä sanottavana. Itse uskon lisäksi, että Mari Kiviniemen johdolla keskusta jatkaa hyvää yhteistyönpolitiikkaansa ja se luo jatkolle vielä paremmatkin mahdollisuudet. Se kuitenkin vaatii sitä, että nykyhallituksen puolueiden tulee menestyä vaaleissa hyvin ja saada tätä kautta vahva valtakirja työlle myös seuraavaksi nelivuotiskaudeksi. Vaikka itse kuitenkin uskon, että SDP:n, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannatus ei yhdessä sellaiseksi nouse, että he voisivat löytää toisensa myös hallitusyhteistyössä nykyisten asiakysymysten lisäksi. SDP ja perussuomalaisethan ovat kovin lähellä toisiaan mm. maahanmuuttopolitiikassaan ja myös EU-politiikassa.
Mutta itse siis suhtaudun nykyiseen hallituspohjaan erittäinkin myönteisesti. Mutta vaalit ja ennen muuta sen jälkeen yhteinen tahtotila kääntää Suomi vahvalle kasvu-uralle ratkaisee eniten. Ja myös se millainen hallituskumppani keskusta Kiviniemen johdolla on.
....
Yksi hyvin tärkeä kysymys maamme tulevaisuuden kannalta on alkavalla viikolla tehtävä energiapaketin ensimmäisen osan hyväksyminen. Keskustan ministeri Mauri Pekkarinen esittää maahamme nyt kahta uutta ydinvoimalaa. Ensi syksynä saamme käsittelyyn vielä äärettömän suuren ja kunnianhimoisen energiapaketin toisen osan jossa uusiutuvaa energiaa lisätään todella merkittävästi. Itse olen tukenut asiassa elinkeinoministeri Mauri Pekkarista ja hänen tekemää ydinvoiman lisärakentamisesitystä. Samaa ei todellakaan ole voinut sanoa kaikista keskustan omista kansanedustajista eikä luonnollisestikaan vihreistä. Vihreillä ei tosin olekaan minkäänlaista roolia tässä suuressa energiapaketissa mikä nyt on neuvoteltu. Kyllä sen työn mm. merkittävän uusiutuvan energianlisäämiseksi teki kokoomus ja keskusta. Siksi ihmettelenkin, että osa keskustan kansanedustajista on nyt valmiita rikkomaan tämän neuvottelutuloksen. Syksyllähän nimittäin muut paketin osat ovat tulossa eduskunnan käsittelyyn ja en usko, että valmiutta niiden eteenpäinviemiseksi on, jos ensimmäinen osa on jo tällainen takkuaminen.
No itse uskon, että valtaosa keskustankin kansanedustajista ymmärtää tässä kokonaisuuden ja ennen muuta tuon merkittävän uusiutuvan energian paketin vaikutuksen maamme tulevaisuuteen ja tullee hyväksymään Pekkarisen kokonaispaketin. Keskustahan on puolueena ottanut jo vahvasti myönteisen kannan ydinvoimaan. Lahden puoluekokouksessa keskusta hyväksyi tavoiteohjelmaan kirjauksen jonka mukaan "sähkön tuotantoon tarvitaan myös ydinvoimaa". Uskon, että valtaosa keskustalaisista noudattaa puoluekokouksen vahvaa linjausta.
Alkavalla viikolla eduskunnassa edessä vielä julkinen pitkä keskustelu isossa salissa ja sitten torstaina tarkoitus äänestää asiasta. Merkittävää nyt kevään eduskuntakäsittelyssä on ollut se, että kaikki valiokunnat ympäristövaliokuntaa lukuunottamatta ovat olleet energiapaketin myös ydinvoimaosuuden kannalla. Itseasiassa ympäristövaliokuntakin käsitteli asian poikkeuksellisella kokoonpanolla varajäsenten myötä ja uskoisin, että varinaisten jäsenten miehityksellä olisi ratkaisu ollut toisenlainen. Nytkin ero vain yksi ääni. Ja merkittävää oli myös se, että ympäristövaliokunta oli myönteinen ydinjätteen loppuunsijoittamiselle Posivan hakemuksen myötä. Se siis osaltaan kertoo siitä, että ympäristönäkökulmastakin ydinvoima nähdään jo hyväksyttävänä vaihtoehtona.
Alkavan viikon energiaratkaisu on siis kaiken kaikkiaan erittäin merkittävä päätös maamme sähköenergian tuotannon kannalta. Fennovoiman ja TVO:n lupahakemukset tulevat suurensalin käsittelyyn erikseen ja niistä äänestetään siis myös erikseen. Mutta äänestykset merkittävä juttu myös niitä esittävälle ministeri Mauri Pekkariselle. Olisi iso epäluottamus eduskunnalta ja myös omilta keskustalaisilta Pekkariselle, jos hänen esityksensä kaatuisi isossa salissa. Ja vieläpä keskustan omin äänin.
....
Kohut keskustan ympärillä ei näytä kuitenkaan laantuvan. Viime viikon shokkiuutinen oli ex-pääministeri Matti Vanhansen siirtyminen lobbariksi Perheyritysten liittoon. Itse olen esittänyt eduskunnalle lobbaussääntöjä ja samalla myös olisi pohdittava myös maailmalta tuttuja karenssiaikoja yritysten palvelukseen siirtyville ministereille. On varmasti kiistaton tosiasia, että ex-pääministerillä on paljon sellaista valmistelutietoa tulevasta mikä saattaa vääristää toimintaa kentällä. Miettikääpä millainen tietomäärä esimerkiksi energiaministeri Mauri Pekkarisella olisi takataskussaan jos hän nyt päättäisi siirtyä jonkin energiafirman palvelukseen tai jollain muulla ministerillä. Asia on syytä käydä avoin pelisääntökeskustelu nyt kun myös puolueiden ja vaalien rahoitus uudistetaan täydellisen avoimeksi.
Mitä sitten itse ex-pääministeri tehtävään tuleen niin ihmettelen todella sitä hänen valintanakin. Aika montaa muuta oli tehtävään huhujen mukaan jo aiemmin kysytty. Laihoin tuloksin.
Mutta kovanluokan ammattilaisen tärkeä liitto pääministeristä saa. Ja toivon, että työ on tuloksekasta. Sillä vain menestyvä yritys työllistää ja perheyritykset nimenomaan ja vahvasti Suomeen. Arvostan todella.
....
Ulkopolitiikasta puhutaan edelleen varsin vähän. Vanhat kahleet hillitsevät keskustelua vaikka ulkoministeri Alexander Stubb ja myös meidän koko puolue on halunnut avata ulkopolitiikankin keskustelukenttää meille kaikille suomalaisille. Ilkka Kanerva aloitti tämän täysin uudenlaisen ulkopolitiikan tekemisen Suomessa ja Stubb on määrätietoisesti jatkanut tätä työtä. Olemme tänään huomattavasti vahvempia EU:ssakin kuin esimerkiksi edellisellä hallituskaudella ja erittäin tärkeää on vahvat ja luottamukselliset keskusteluyhteydet - kahdenväliset - kaikki maihin. Tässä Stubb on onnistunut erinomaisesti. Nyt luottamuksen ilmapiiriä rakennetaan kaikkiin ilmansuuntiin vanhojen tapojen vastaisesti.
Kahdenkeskiset yhteistyösuhteet ovat erittäin tärkeitä, mutta itse olen tyytyväisenä seurannut myös EU:n uuden ulkosuhdehallinnon rakentamista. Kymmenen vuotta tämä työ on kestänyt ja nyt sitten Lissabonin sopimuksen myötä asia on edennyt reippaasti eteenpäin. Tarkoitus olisi edetä niin, että EU:n ulkoministeriö voisi aloittaa työnsä jo tänä vuonna - syksyllä. Suunnitelmien mukaan hallintoon tulisi noin 1150 virkamiestä. Tämän lisäksi Brysselissä ja EU:n noin 130 edustustossa toimisi henkilökuntaa eri puolilla maailmaa. Mutta aivan uusia virkoja on tarkoitus perustaa vain vähän. Enemmistö ulkosuhdehallinnon virkamiehistä tullee neuvoston ja EU-komission ulkosuhdetehtävistä. Eli jos kokonaisuutta nyt vaikkapa vertaa meidän omaan Suomen ulkoministeriöön niin voimme hyvin puhua varsin ohuesta ja tehokkaasta organisaatiosta. Meidän ulkoministeriöhän työllistää noin 2600 henkeä.
Ja merkittävintä tässä on se, että tulevaisuudessa meillä voi olla hyvät mahdollisuudeet keventää omaa ulkosuhdehallintoamme. Jatkossa tilanne voisi olla se, että ulkomailla palveluita haettaisiinkin EU:n edustustosta nykyisen lähes jokaisen maan oman edustuston sijaan. Näin saavutettaisiin huomattavaa tehokkuutta ja uskoisin, että myös palveluiden laatua. Ulkoministeriömme voisi siis tulevaisuudessa karsia lähetystöverkkoaan ja kehittää yhdessä EU-edustoja.
Mutta asia siis nyt etenee ja toivotaan, että Alexander Stubbin loistavien ulkosuhteiden avulla ja neuvottelutaidoilla tulemme saamaan myös merkittäviä paikkoja uuteen EU:n ulkosuhdehallintoon. Uskoisin, että ulkoministeri Catherine Ashtonin kakkospaikka ulkosuhdepalvelun pääsihteeri mennee jollekin suurelle EU-maalle. Keskusteluissa on esillä ollut mm. Ranska. Apulaispääsihteerien paikat mennevät todennäköisesti toinen Itä-Eurooppaan ja toinen myös suurille EU-maille. Tällaisia esimerkiksi Puola ja Saksa? Mutta 32 EU-edustuston päällikköpaikoissa voisi olla sitten piskuisen Suomenkin paikka. Stubb tavoittelee maallemme yhtä kahta edustuston päällikköpaikkaa ja muutamaa kymmentä muuta paikkaa. Heinäkuussa tietojen mukaan Ashton todennäköisesti kertoo nimityksistä ja tiedän, että Stubb ei sitä ennen lepää. Uskon, että suomalaiselle korkealla osaamiselle ja diplomatialle on EU:ssa vielä kovankinluokan käyttöä. Toivottavasti jo tässä ensimmäisessä jaossa.
.....
Tänään siis päivä Hämeen asioiden parissa pääasiassa. Kiitos teille juhannustoivotuksista ja muutamista työviesteistäkin. Erityisesti opetusministerimme Henna Virkkusen vastaus hätähuutoon liittyen toisenasteen ammatillisen koulutuksen opiskelupaikkojen suhteen on otettu tyytyväisyydellä vastaan. Hennahan lisäsi ammatilliseen peruskoulutukseen 2 760 uutta opiskelijapaikkaa. Päijät-Hämettä yhdessä viestissä kyseltiin. Sinne paikkoja tulee nyt lisää 200. Näistä peräti 170 paikkaa osoitettiin Päijät-Hämeen koulutuskonsernille. Päijät-Hämeessähän tuo opiskelemaan pääseminen on ollut poikkeuksellisen hankalaa ja niin parissa minullekin tulleessa viestissä kerrottiin. Toivotaan, että osaltaan näillä paikoilla voidaan tilannetta helpottaa ja meidän tulee jatkaa tätä työtä vielä koko hallituskausi loppuun. Uusimaa, Kanta- ja Päijät-Häme tarvitsevat vielä lisää paikkoja ja voin luvata, että tulen aiheen parissa jumppaamaan vielä oikein kunnolla. Mielelläni otan vastaan myös viestejänne arjen tilanteista. Ne helpottavat aina tätä työtä.
Mutta nyt illan kunnanhallituksen asioiden pariin.
....
Kello 21.37 ja juuri kunnanhallituksen ylimääräisestä kokouksesta takaisin kotiin tai oikeastaan siis mökille. Päivä mennyt todella vauhdikkaasti ja iltapäivällä nappasin kuitenkin sen tunnin omaakin aikaa ja suuntasin hevostelemaan. Mukava tunti Vaahteramäen Ratsastuskoululla ja jälleen uuden tuttavuuden Klaara-neidon kanssa. Tekipä hyvää ja katkaisi mukavasti tämän päivän.
Kunnanhallituksen isoin asia oli kuntamme hallinnon ajankohtaiset asiat. Kunnanjohtaja Ilkka Salminen valittiin Jämsän kaupunginjohtajaksi niin kuin aiemmin täällä jo kerroinkin ja tänään linjasimme johdon henkilöratkaisuja tulevaisuuteen. Hallintosääntömme mukaan hallintojohtaja Karoliina Viitanen sijaistaa kunnanjohtajaa ja tänään hallitus päätti yksimielisesti esittää Viitasta myös jatkamaan kuntamme kunnanjohtajana vs:nä aina ensi vuoteen asti. Olen tytyyväinen, että kunnanhallitus oli sijaisesta yksimielinen vaikka hieman aikataulutus uuden kunnanjohtajan hakemiseksi aihettikin keskustelua. Yksi hallituksen jäsen esitti paria kuukautta lyhyempää viransijaisuusaikaa ja hieman aiempaa hakua. Mutta henkilöstä kaikki yksimielisiä. Hallitus päätti nyt, että hallintojohtaja valittaisiin vs. kunnanjohtajaksi aina elokuun 2011 loppuun asti ja uuden kunnanjohtajan valintaprosessi käynnistettäisiin kevään 2011 aikana kun mm. seutukuntamme terveys- ja sosiaalitoimen Sote-muutoskuntayhtymäkuviot ovat selvinneet ja ratkenneet. Samalla hallitus päätti esittää, että vs. hallintojohtajaa ei Viitasen paikalle kyseiseksi ajaksi palkata vaan tehtävät jaetaan ja organisoidaan uudelleen ja vain henkilöstöasioita hoitamaan palkaan uusi henkilö. Minusta tämä oli järkevä ratkaisu ja itse olen kokonaisuutta valmis valtuustonpuheenjohtajana tukemaan. Asia nyt siis etenee näin kun Salmisen valinta Jämsään kaupunginjohtajaksi saa lainvoiman. Myös koko Lopen kokoomuksen valtuustoryhmä on tämän tehdyn ratkaisun takana. Tunnen Viitasen Lopen kunnan hallintojohtajan tehtävistä vuosien ajalta erittäin hyvin ja hänen osaamiseensa ja tekemiseensä on helppo luottaa. Yksi ahkerimmista mitä tiedän.
Samalla kunnanhallitus päätti, että Lopen kunta lähtee mukaan uuteen perustettavaa Räyskälän kehittämisyhtiöön, jonka tarkoitus on toimia alueen kehittäjänä ja hankkeiden toimijana. Olen tästäkin todella tyytyväinen. Räyskälän alueella on valtavat mahdollisuudet kehittyä ja menestyä tulevaisuudessakin ja tällaista aktiivista otetta paikka varmasti tarvitsee. Täytyy myös toivoa, että alueen muut rakentamishankkeet lähtevät liikkeelle ja myös meidän kunnan Räyskälän leirikeskuksen laajennettu matkailukaava herättäisi sellaista kiinnostusta, että paikkaan löytyisi investoija.
Mutta nyt siis päivä jälleen päätökseen. Huomenna eduskunnassa alkuun uusi viikko ja kalenteri onkin mukavan täyden oloinen tällaiseksi helleviikoksi. Nauttikaahan te ketkä voitte.
Eduskunnassa keskustellaan jo myös vahvasti tulevista vuosista. Kyse ei ole vain hallituspohjasta vaan nimenomaan siitä ketkä näkevät maamme tulevaisuuden samalla tavalla ja ovat valmiita vastuulliseen toimintaan. Vastuunkantoon. Ja päätöksiin.
Jos tätä vielä kesken olevaa nelivuotiskautta katsoon niin ainakin teot puhuvat vahvasti puolestaan. Olemme onnistuneet monessa sellaisessa asiassa jotka ovat edellisillä hallituksilla jääneet vain sanahelinäksi ja petetyiksi lupauksiksi. Esimerkiksi lisäsatsaukset perusopetuksen laadun parantamiseen on hyvä esimerkki tällaisesta. Tai sitten opintotuen merkittävät ja jopa 15 vuotta odotetut opintorahan tasokorotukset ja ensi vuoden alkupuolella voimaan tuleva takuueläke jne. Ja itseasiassa nostaisin merkittäväksi arvovalinnaksi myös verotuksen uudistamisen työnverotuksesta välillisiin ympäristöpainotteisiin veroihin. Tässä vain muutama esimerkki ja lisää olisi mm. onnistunut elvytyspolitiikka, lähes 10 000 uutta opiskelupaikkaa toisenasteen ammatilliseen koulutukseen ja sellaisia.
Itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen nykyisen sinivihreän hallituksen politiikkaa vaikeinakin aikoina. Maailma on muuttunut paljon kolmessa vuodessa, mutta olemme pystyneet tekemään kuitenkin merkittäviä arvovalintoja ja uudistuksia tästäkin huolimatta. Työttömyys on kiusanamme ja erityisesti nuorisotyöttömyys, mutta tässäkin olemme onnistuneet paljon pelättyä paremmin. Nyt pitää vain jatkaa määrätietoisesti työtä niin, että pystymme kääntämään työttömyydeen laskuun ja tarjoamaan jokaiselle nuorelle nopeasti työtä ja paikkaa kiinni leivänreunaan.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli esitti viime viikolla toiveen, että nykyisen kaltainen hallituspohja jatkaisi myös seuraavien vaalien jälkeen. Olen Kallin kanssa täysin samaa mieltä, että nykyinen uudistuksiin pystyvä hallituspohja ansaitsisi vielä jatkoa myös talouden tasaantuessa paremmissakin olosuhteissa. Kalli liputti vahvasti kokoomuksen ja keskustan yhteistyön puolesta ja ei minullakaan ole montaa pahaa sanaa tästä yhteistyöstä sanottavana. Itse uskon lisäksi, että Mari Kiviniemen johdolla keskusta jatkaa hyvää yhteistyönpolitiikkaansa ja se luo jatkolle vielä paremmatkin mahdollisuudet. Se kuitenkin vaatii sitä, että nykyhallituksen puolueiden tulee menestyä vaaleissa hyvin ja saada tätä kautta vahva valtakirja työlle myös seuraavaksi nelivuotiskaudeksi. Vaikka itse kuitenkin uskon, että SDP:n, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannatus ei yhdessä sellaiseksi nouse, että he voisivat löytää toisensa myös hallitusyhteistyössä nykyisten asiakysymysten lisäksi. SDP ja perussuomalaisethan ovat kovin lähellä toisiaan mm. maahanmuuttopolitiikassaan ja myös EU-politiikassa.
Mutta itse siis suhtaudun nykyiseen hallituspohjaan erittäinkin myönteisesti. Mutta vaalit ja ennen muuta sen jälkeen yhteinen tahtotila kääntää Suomi vahvalle kasvu-uralle ratkaisee eniten. Ja myös se millainen hallituskumppani keskusta Kiviniemen johdolla on.
....
Yksi hyvin tärkeä kysymys maamme tulevaisuuden kannalta on alkavalla viikolla tehtävä energiapaketin ensimmäisen osan hyväksyminen. Keskustan ministeri Mauri Pekkarinen esittää maahamme nyt kahta uutta ydinvoimalaa. Ensi syksynä saamme käsittelyyn vielä äärettömän suuren ja kunnianhimoisen energiapaketin toisen osan jossa uusiutuvaa energiaa lisätään todella merkittävästi. Itse olen tukenut asiassa elinkeinoministeri Mauri Pekkarista ja hänen tekemää ydinvoiman lisärakentamisesitystä. Samaa ei todellakaan ole voinut sanoa kaikista keskustan omista kansanedustajista eikä luonnollisestikaan vihreistä. Vihreillä ei tosin olekaan minkäänlaista roolia tässä suuressa energiapaketissa mikä nyt on neuvoteltu. Kyllä sen työn mm. merkittävän uusiutuvan energianlisäämiseksi teki kokoomus ja keskusta. Siksi ihmettelenkin, että osa keskustan kansanedustajista on nyt valmiita rikkomaan tämän neuvottelutuloksen. Syksyllähän nimittäin muut paketin osat ovat tulossa eduskunnan käsittelyyn ja en usko, että valmiutta niiden eteenpäinviemiseksi on, jos ensimmäinen osa on jo tällainen takkuaminen.
No itse uskon, että valtaosa keskustankin kansanedustajista ymmärtää tässä kokonaisuuden ja ennen muuta tuon merkittävän uusiutuvan energian paketin vaikutuksen maamme tulevaisuuteen ja tullee hyväksymään Pekkarisen kokonaispaketin. Keskustahan on puolueena ottanut jo vahvasti myönteisen kannan ydinvoimaan. Lahden puoluekokouksessa keskusta hyväksyi tavoiteohjelmaan kirjauksen jonka mukaan "sähkön tuotantoon tarvitaan myös ydinvoimaa". Uskon, että valtaosa keskustalaisista noudattaa puoluekokouksen vahvaa linjausta.
Alkavalla viikolla eduskunnassa edessä vielä julkinen pitkä keskustelu isossa salissa ja sitten torstaina tarkoitus äänestää asiasta. Merkittävää nyt kevään eduskuntakäsittelyssä on ollut se, että kaikki valiokunnat ympäristövaliokuntaa lukuunottamatta ovat olleet energiapaketin myös ydinvoimaosuuden kannalla. Itseasiassa ympäristövaliokuntakin käsitteli asian poikkeuksellisella kokoonpanolla varajäsenten myötä ja uskoisin, että varinaisten jäsenten miehityksellä olisi ratkaisu ollut toisenlainen. Nytkin ero vain yksi ääni. Ja merkittävää oli myös se, että ympäristövaliokunta oli myönteinen ydinjätteen loppuunsijoittamiselle Posivan hakemuksen myötä. Se siis osaltaan kertoo siitä, että ympäristönäkökulmastakin ydinvoima nähdään jo hyväksyttävänä vaihtoehtona.
Alkavan viikon energiaratkaisu on siis kaiken kaikkiaan erittäin merkittävä päätös maamme sähköenergian tuotannon kannalta. Fennovoiman ja TVO:n lupahakemukset tulevat suurensalin käsittelyyn erikseen ja niistä äänestetään siis myös erikseen. Mutta äänestykset merkittävä juttu myös niitä esittävälle ministeri Mauri Pekkariselle. Olisi iso epäluottamus eduskunnalta ja myös omilta keskustalaisilta Pekkariselle, jos hänen esityksensä kaatuisi isossa salissa. Ja vieläpä keskustan omin äänin.
....
Kohut keskustan ympärillä ei näytä kuitenkaan laantuvan. Viime viikon shokkiuutinen oli ex-pääministeri Matti Vanhansen siirtyminen lobbariksi Perheyritysten liittoon. Itse olen esittänyt eduskunnalle lobbaussääntöjä ja samalla myös olisi pohdittava myös maailmalta tuttuja karenssiaikoja yritysten palvelukseen siirtyville ministereille. On varmasti kiistaton tosiasia, että ex-pääministerillä on paljon sellaista valmistelutietoa tulevasta mikä saattaa vääristää toimintaa kentällä. Miettikääpä millainen tietomäärä esimerkiksi energiaministeri Mauri Pekkarisella olisi takataskussaan jos hän nyt päättäisi siirtyä jonkin energiafirman palvelukseen tai jollain muulla ministerillä. Asia on syytä käydä avoin pelisääntökeskustelu nyt kun myös puolueiden ja vaalien rahoitus uudistetaan täydellisen avoimeksi.
Mitä sitten itse ex-pääministeri tehtävään tuleen niin ihmettelen todella sitä hänen valintanakin. Aika montaa muuta oli tehtävään huhujen mukaan jo aiemmin kysytty. Laihoin tuloksin.
Mutta kovanluokan ammattilaisen tärkeä liitto pääministeristä saa. Ja toivon, että työ on tuloksekasta. Sillä vain menestyvä yritys työllistää ja perheyritykset nimenomaan ja vahvasti Suomeen. Arvostan todella.
....
Ulkopolitiikasta puhutaan edelleen varsin vähän. Vanhat kahleet hillitsevät keskustelua vaikka ulkoministeri Alexander Stubb ja myös meidän koko puolue on halunnut avata ulkopolitiikankin keskustelukenttää meille kaikille suomalaisille. Ilkka Kanerva aloitti tämän täysin uudenlaisen ulkopolitiikan tekemisen Suomessa ja Stubb on määrätietoisesti jatkanut tätä työtä. Olemme tänään huomattavasti vahvempia EU:ssakin kuin esimerkiksi edellisellä hallituskaudella ja erittäin tärkeää on vahvat ja luottamukselliset keskusteluyhteydet - kahdenväliset - kaikki maihin. Tässä Stubb on onnistunut erinomaisesti. Nyt luottamuksen ilmapiiriä rakennetaan kaikkiin ilmansuuntiin vanhojen tapojen vastaisesti.
Kahdenkeskiset yhteistyösuhteet ovat erittäin tärkeitä, mutta itse olen tyytyväisenä seurannut myös EU:n uuden ulkosuhdehallinnon rakentamista. Kymmenen vuotta tämä työ on kestänyt ja nyt sitten Lissabonin sopimuksen myötä asia on edennyt reippaasti eteenpäin. Tarkoitus olisi edetä niin, että EU:n ulkoministeriö voisi aloittaa työnsä jo tänä vuonna - syksyllä. Suunnitelmien mukaan hallintoon tulisi noin 1150 virkamiestä. Tämän lisäksi Brysselissä ja EU:n noin 130 edustustossa toimisi henkilökuntaa eri puolilla maailmaa. Mutta aivan uusia virkoja on tarkoitus perustaa vain vähän. Enemmistö ulkosuhdehallinnon virkamiehistä tullee neuvoston ja EU-komission ulkosuhdetehtävistä. Eli jos kokonaisuutta nyt vaikkapa vertaa meidän omaan Suomen ulkoministeriöön niin voimme hyvin puhua varsin ohuesta ja tehokkaasta organisaatiosta. Meidän ulkoministeriöhän työllistää noin 2600 henkeä.
Ja merkittävintä tässä on se, että tulevaisuudessa meillä voi olla hyvät mahdollisuudeet keventää omaa ulkosuhdehallintoamme. Jatkossa tilanne voisi olla se, että ulkomailla palveluita haettaisiinkin EU:n edustustosta nykyisen lähes jokaisen maan oman edustuston sijaan. Näin saavutettaisiin huomattavaa tehokkuutta ja uskoisin, että myös palveluiden laatua. Ulkoministeriömme voisi siis tulevaisuudessa karsia lähetystöverkkoaan ja kehittää yhdessä EU-edustoja.
Mutta asia siis nyt etenee ja toivotaan, että Alexander Stubbin loistavien ulkosuhteiden avulla ja neuvottelutaidoilla tulemme saamaan myös merkittäviä paikkoja uuteen EU:n ulkosuhdehallintoon. Uskoisin, että ulkoministeri Catherine Ashtonin kakkospaikka ulkosuhdepalvelun pääsihteeri mennee jollekin suurelle EU-maalle. Keskusteluissa on esillä ollut mm. Ranska. Apulaispääsihteerien paikat mennevät todennäköisesti toinen Itä-Eurooppaan ja toinen myös suurille EU-maille. Tällaisia esimerkiksi Puola ja Saksa? Mutta 32 EU-edustuston päällikköpaikoissa voisi olla sitten piskuisen Suomenkin paikka. Stubb tavoittelee maallemme yhtä kahta edustuston päällikköpaikkaa ja muutamaa kymmentä muuta paikkaa. Heinäkuussa tietojen mukaan Ashton todennäköisesti kertoo nimityksistä ja tiedän, että Stubb ei sitä ennen lepää. Uskon, että suomalaiselle korkealla osaamiselle ja diplomatialle on EU:ssa vielä kovankinluokan käyttöä. Toivottavasti jo tässä ensimmäisessä jaossa.
.....
Tänään siis päivä Hämeen asioiden parissa pääasiassa. Kiitos teille juhannustoivotuksista ja muutamista työviesteistäkin. Erityisesti opetusministerimme Henna Virkkusen vastaus hätähuutoon liittyen toisenasteen ammatillisen koulutuksen opiskelupaikkojen suhteen on otettu tyytyväisyydellä vastaan. Hennahan lisäsi ammatilliseen peruskoulutukseen 2 760 uutta opiskelijapaikkaa. Päijät-Hämettä yhdessä viestissä kyseltiin. Sinne paikkoja tulee nyt lisää 200. Näistä peräti 170 paikkaa osoitettiin Päijät-Hämeen koulutuskonsernille. Päijät-Hämeessähän tuo opiskelemaan pääseminen on ollut poikkeuksellisen hankalaa ja niin parissa minullekin tulleessa viestissä kerrottiin. Toivotaan, että osaltaan näillä paikoilla voidaan tilannetta helpottaa ja meidän tulee jatkaa tätä työtä vielä koko hallituskausi loppuun. Uusimaa, Kanta- ja Päijät-Häme tarvitsevat vielä lisää paikkoja ja voin luvata, että tulen aiheen parissa jumppaamaan vielä oikein kunnolla. Mielelläni otan vastaan myös viestejänne arjen tilanteista. Ne helpottavat aina tätä työtä.
Mutta nyt illan kunnanhallituksen asioiden pariin.
....
Kello 21.37 ja juuri kunnanhallituksen ylimääräisestä kokouksesta takaisin kotiin tai oikeastaan siis mökille. Päivä mennyt todella vauhdikkaasti ja iltapäivällä nappasin kuitenkin sen tunnin omaakin aikaa ja suuntasin hevostelemaan. Mukava tunti Vaahteramäen Ratsastuskoululla ja jälleen uuden tuttavuuden Klaara-neidon kanssa. Tekipä hyvää ja katkaisi mukavasti tämän päivän.
Kunnanhallituksen isoin asia oli kuntamme hallinnon ajankohtaiset asiat. Kunnanjohtaja Ilkka Salminen valittiin Jämsän kaupunginjohtajaksi niin kuin aiemmin täällä jo kerroinkin ja tänään linjasimme johdon henkilöratkaisuja tulevaisuuteen. Hallintosääntömme mukaan hallintojohtaja Karoliina Viitanen sijaistaa kunnanjohtajaa ja tänään hallitus päätti yksimielisesti esittää Viitasta myös jatkamaan kuntamme kunnanjohtajana vs:nä aina ensi vuoteen asti. Olen tytyyväinen, että kunnanhallitus oli sijaisesta yksimielinen vaikka hieman aikataulutus uuden kunnanjohtajan hakemiseksi aihettikin keskustelua. Yksi hallituksen jäsen esitti paria kuukautta lyhyempää viransijaisuusaikaa ja hieman aiempaa hakua. Mutta henkilöstä kaikki yksimielisiä. Hallitus päätti nyt, että hallintojohtaja valittaisiin vs. kunnanjohtajaksi aina elokuun 2011 loppuun asti ja uuden kunnanjohtajan valintaprosessi käynnistettäisiin kevään 2011 aikana kun mm. seutukuntamme terveys- ja sosiaalitoimen Sote-muutoskuntayhtymäkuviot ovat selvinneet ja ratkenneet. Samalla hallitus päätti esittää, että vs. hallintojohtajaa ei Viitasen paikalle kyseiseksi ajaksi palkata vaan tehtävät jaetaan ja organisoidaan uudelleen ja vain henkilöstöasioita hoitamaan palkaan uusi henkilö. Minusta tämä oli järkevä ratkaisu ja itse olen kokonaisuutta valmis valtuustonpuheenjohtajana tukemaan. Asia nyt siis etenee näin kun Salmisen valinta Jämsään kaupunginjohtajaksi saa lainvoiman. Myös koko Lopen kokoomuksen valtuustoryhmä on tämän tehdyn ratkaisun takana. Tunnen Viitasen Lopen kunnan hallintojohtajan tehtävistä vuosien ajalta erittäin hyvin ja hänen osaamiseensa ja tekemiseensä on helppo luottaa. Yksi ahkerimmista mitä tiedän.
Samalla kunnanhallitus päätti, että Lopen kunta lähtee mukaan uuteen perustettavaa Räyskälän kehittämisyhtiöön, jonka tarkoitus on toimia alueen kehittäjänä ja hankkeiden toimijana. Olen tästäkin todella tyytyväinen. Räyskälän alueella on valtavat mahdollisuudet kehittyä ja menestyä tulevaisuudessakin ja tällaista aktiivista otetta paikka varmasti tarvitsee. Täytyy myös toivoa, että alueen muut rakentamishankkeet lähtevät liikkeelle ja myös meidän kunnan Räyskälän leirikeskuksen laajennettu matkailukaava herättäisi sellaista kiinnostusta, että paikkaan löytyisi investoija.
Mutta nyt siis päivä jälleen päätökseen. Huomenna eduskunnassa alkuun uusi viikko ja kalenteri onkin mukavan täyden oloinen tällaiseksi helleviikoksi. Nauttikaahan te ketkä voitte.
Sunnuntai, 27.06.10
Juhannusviikonloppu näin ohi. Keskikesä taittunut, mutta uskotaan edelleen, että paras kesä edessä. Tänään olemme perheiden kanssa nauttineet vain aurinkoisesta kesäpäivästä ja Suomen suvesta. Mutta huomenna sitten koittaa jälleen arki ja nyt illalla vielä huomisten asioidenkin parissa aikaa kuluu. Iltaan vielä ylimääräinen kunnanhallitus kun kunnanjohtajamme Ilkka Salminen valittiin päättyvällä viikolla Jämsän kaupunginjohtajaksi. Ilkka ehti olla meillä näin vain vuoden johdossa, mutta ymmärrän hyvin hänen ratkaisunsa. Jämsän Jämsänkoski on Ilkan lapsuuden kotipaikka ja siellä myös vanhemmat ja kotitalo ja myös kesäasunto. Aikalailla luonnollinen valinta suunnata sinne johtajaksi ja vielä lähes kolmisenkertaa isompi paikka kuin meidän rakas Lopemme ja sitä kautta isommat tehtävät jne. Sellaista se elämä on. Aina ei tiedä mitä ja miten nopeasti tapahtuu. Nyt näin. Ilkalle onnea hienosta uudesta tehtävästä ja kiitokset tästä vuodesta. Olemmekin jo sopineet, että yhteyttä pidetään ja Jämsäänkin yksi kutsu jo tullut. Mutta huomenna tarkoitus linjata hieman tulevaa kuntamme johtotilannetta kunnanhallituksessa ja muutamia muitakin asioita listalla.
Juhannuksesta tuli tänä vuonna monessa paikassa synkkä. 2000-luvulla onnettomuustilastot ja erityisesti hukkumiskuolemat ovat vähentyneet, mutta nyt synkkä ja musta juhannus. Juhannusviikonloppu on vaatinut nyt jo ainakin 21 ihmisen hengen ja varmasti turhaan. En tiedä opimmeko me koskaan ja toimiiko edes tällainen juhannus oppina meille muille. Itse uskon, että muutoksen pitäisi lähteä meistä aikuisista ja kasvatuksesta. Yksi hyvä ohje on vesillä liikkuminen ja siellä mm. pelastusliivien käyttö ja onhan niitä vaaranpaikkoja paljonkin. Toivotaan, että joskus.
Osa tämänkin juhannuksen suru-uutisista ovat tulleet myös tienpäältä. Yksi uutinen Pohjois-Pohjanmaalta missä kolme nuorta miestä kuoli auton suistuttua tieltä. Hyvin tyypillinen kesäyön turma ja näihin olisi paljonkin tehtävissä. Tässä tapauksessa ei ainakaan uutisoitu alkoholin osuudesta, mutta yksi hyvä ja tuloksekas muutos on Euroopassa ollut alkoholin nollatoleranssi uusille kuljettajille. Saksassa ja tietääkseni myös Italiassa tämä käytäntö tuottanut hyviä tuloksia ja ehto voisi olla käytössä pari kolme ensimmäistä ajovuotta. Onnettomuustilastot puhuvat tämän puolesta kun taasen eivät kovinkaan vahvasti muuten nollatoleranssin puolesta. Suurin ongelma tämän jälkeen ovatkin räikeät rattijuopot, joiden promillerajana ei 0,5 tunnu missään. Tässä vaadittaisiin kovempia rangaistuksia, tuntuvia esimerkiksi auton menettämisen kynnyksen madaltamista, mutta myös alkolukkojen yleistämistä. Itse olen siis hieman eri linjalla kuin nuorten kuljettajien liikenneturvallisuutta pohtinut työryhmä, joka esitti siis kaikille 0,2 promille rajaa. Tiukennusta siis Ruotsin ja Norjan tapaan nykyisestä 0,5 promillesta. 0,2 raja itseasiassa olisi käytännössä hyvinkin vaikea valvottava, sillä kun rattijuopumuksesta epäiltyä 0,2 rajalla olevaa kuljettajaa lähdettäisiin viemään puhallutettavaksi usein jopa kymmenien kilometrien päähän, ehtii hän selvitä matkalla. Nykyiset poliisin siirrettävät tarkkuusalkometrit eivät ole tarpeeksi luotettavia. Tarkkuusalkometreistä on löydetty mm. merkittäviä puutteita ja häiriöitä mm. kosteuden ja vastaavien aiheuttamana. Mutta jos 0,2 rajaan päädyttäisiin niin varmasti siihenkin testit löytyisivät. Mutta nykylaitteet eivät siihen kelpaisi. Itse siis etenisin toisin - nollatoleranssilla uusille kuljettajille ja 0,5 rajalla muille sekä lisäksi tiukentaen mm. rangaistuksia.
Mutta tarvitsemme myös muuta työtä. Niin valistusta kuin lainsäädäntöäkin on sitten kyse liikenneonnettomuuksista tai hukkumisista. Puhumattakaan koulujen ja uimakoulujen tärkeästä työstä. Tämä vain osoittaa, että vyyhti vaatii monenlaisia toimia. Äimistelyllä ei tässä pärjätä.
Mutta huomenna arjen askareisiin jälleen. Eduskuntaviikkokin vielä edessä eli jatkamme poikkeuksellisesti töitä nyt myös juhannuksen jälkeen. Niin se pitääkin. Silloin kun tilanne niin vaatii.
Juhannuksesta tuli tänä vuonna monessa paikassa synkkä. 2000-luvulla onnettomuustilastot ja erityisesti hukkumiskuolemat ovat vähentyneet, mutta nyt synkkä ja musta juhannus. Juhannusviikonloppu on vaatinut nyt jo ainakin 21 ihmisen hengen ja varmasti turhaan. En tiedä opimmeko me koskaan ja toimiiko edes tällainen juhannus oppina meille muille. Itse uskon, että muutoksen pitäisi lähteä meistä aikuisista ja kasvatuksesta. Yksi hyvä ohje on vesillä liikkuminen ja siellä mm. pelastusliivien käyttö ja onhan niitä vaaranpaikkoja paljonkin. Toivotaan, että joskus.
Osa tämänkin juhannuksen suru-uutisista ovat tulleet myös tienpäältä. Yksi uutinen Pohjois-Pohjanmaalta missä kolme nuorta miestä kuoli auton suistuttua tieltä. Hyvin tyypillinen kesäyön turma ja näihin olisi paljonkin tehtävissä. Tässä tapauksessa ei ainakaan uutisoitu alkoholin osuudesta, mutta yksi hyvä ja tuloksekas muutos on Euroopassa ollut alkoholin nollatoleranssi uusille kuljettajille. Saksassa ja tietääkseni myös Italiassa tämä käytäntö tuottanut hyviä tuloksia ja ehto voisi olla käytössä pari kolme ensimmäistä ajovuotta. Onnettomuustilastot puhuvat tämän puolesta kun taasen eivät kovinkaan vahvasti muuten nollatoleranssin puolesta. Suurin ongelma tämän jälkeen ovatkin räikeät rattijuopot, joiden promillerajana ei 0,5 tunnu missään. Tässä vaadittaisiin kovempia rangaistuksia, tuntuvia esimerkiksi auton menettämisen kynnyksen madaltamista, mutta myös alkolukkojen yleistämistä. Itse olen siis hieman eri linjalla kuin nuorten kuljettajien liikenneturvallisuutta pohtinut työryhmä, joka esitti siis kaikille 0,2 promille rajaa. Tiukennusta siis Ruotsin ja Norjan tapaan nykyisestä 0,5 promillesta. 0,2 raja itseasiassa olisi käytännössä hyvinkin vaikea valvottava, sillä kun rattijuopumuksesta epäiltyä 0,2 rajalla olevaa kuljettajaa lähdettäisiin viemään puhallutettavaksi usein jopa kymmenien kilometrien päähän, ehtii hän selvitä matkalla. Nykyiset poliisin siirrettävät tarkkuusalkometrit eivät ole tarpeeksi luotettavia. Tarkkuusalkometreistä on löydetty mm. merkittäviä puutteita ja häiriöitä mm. kosteuden ja vastaavien aiheuttamana. Mutta jos 0,2 rajaan päädyttäisiin niin varmasti siihenkin testit löytyisivät. Mutta nykylaitteet eivät siihen kelpaisi. Itse siis etenisin toisin - nollatoleranssilla uusille kuljettajille ja 0,5 rajalla muille sekä lisäksi tiukentaen mm. rangaistuksia.
Mutta tarvitsemme myös muuta työtä. Niin valistusta kuin lainsäädäntöäkin on sitten kyse liikenneonnettomuuksista tai hukkumisista. Puhumattakaan koulujen ja uimakoulujen tärkeästä työstä. Tämä vain osoittaa, että vyyhti vaatii monenlaisia toimia. Äimistelyllä ei tässä pärjätä.
Mutta huomenna arjen askareisiin jälleen. Eduskuntaviikkokin vielä edessä eli jatkamme poikkeuksellisesti töitä nyt myös juhannuksen jälkeen. Niin se pitääkin. Silloin kun tilanne niin vaatii.









